Αστυάνακτας: Η εκτίμησή μου για τις εσωκομματικές εξελίξεις στον ΣΥΡΙΖΑ. Με τον κόσμο του ΣΥΡΙΖΑ.

Οι μέρες που πέρασαν ήταν πλήρεις εξελίξεων για τον Συν και το ΣΥΡΙΖΑ. Οι μετεκλογικές «μετασεισμικές δονήσεις» (δηλώσεις Κύρκου περί ταπεινωτικής ήττας, Αλαβάνου, «δεν έχω καταλήξει ότι μετάνοιωσα για την επιλογή Τσίπρα», Τσίπρα για τις ιδρυτικές συμφωνίες του ΣΥΡΙΖΑ), έδωσαν ακόμη ένα μεγάλο σεισμό την παραίτηση του σ. Αλαβάνου, από το ίδιο ρήγμα. Οι σεισμικές δονήσεις ήταν: παραιτούμαι δεν παραιτούμαι, έως που δεν παραιτήθηκε και καλά έκανε ο καθόλα αγαπητός και άξιος σύντροφος. Εμείς ως σώμα δεν το τοποθετήσαμε εκεί για να παραιτείται. Επίσης πολύ σωστά τοποθετήθηκε ο σ. Τσίπρας σύμφωνα με την παρέμβασή του στη γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ, όταν μίλησε για τη λειτουργία των οργάνων του ΣΥΝ και την εκλογή οργάνων με δημοκρατικές διαδικασίες του ΣΥΡΙΖΑ. Ποιος μπορεί να διαφωνήσει σ΄αυτό; Εμείς δεν τον εκλέξαμε ως πρόεδρο για να λέει την προσωπική του γνώμη (δεν σημαίνει ότι αποκλείεται αυτή )
Ποιος ήταν ο στόχος των ενεργειών των ηγετικών στελεχών μας από το σ. Τσίπρα έως την ανανεωτική ,ονομαζόμενη πτέρυγα;
Ας προσπαθήσουμε να τα κωδικοποιήσουμε:
Το 4,7% δεν ήταν το ποσοστό που θέλαμε. Ήταν το ποσοστό όμως που θα πρέπει να διαφυλάξουμε ως κόρη οφθαλμού γιατί μέσα του κρύβει τις αγωνίες και τη δουλειά των μελών και φίλων του ΣΥΡΙΖΑ.
Υπήρξε προεκλογική διαμάχη του διδύμου Τσίπρα-Αλαβάνου που φάνηκε με εκκωφαντικό και παράδοξο τρόπο μετεκλογικά. Ήταν διαμάχη καρέκλας, όπως τον παρουσίασαν οι αστικές φυλλάδες και τα ΜΜΕ που έτριβαν τα χέρια τους, ή διαμάχη πολιτικής αντίληψης για το ποιο κομμάτι του 4,7% θα διαδραματίσει το ρόλο μετεκλογικά. Δηλαδή το κομματικό σώμα του ΣΥΝ ή οι απλοί ψηφοφόροι; Εγώ ο μακράν της ηγετικής διαχείρισης πιστεύω το δεύτερο, ανεξάρτητα της εικόνας που δώσαμε προς τα έξω με ευθύνες πολλών προσώπων, αλλά και μηχανισμών. Ναι υπάρχουν μηχανισμοί όχι όμως ερήμην της βάσης…ΟΛΟΙ τους έχουμε συντηρήσει αυτούς τους μηχανισμούς. Θα εξακολουθήσουμε να τους συντηρούμε; Και για να προχωρήσω δεν υπάρχουν μηχανισμοί στο ΚΚΕ που επαίρεται για την μονολιθικότητά του; Βεβαίως ισχυρότατοι και αμετακίνητοι, αλλά αυτό δεν το θέλεις κανείς μας για τον ΣΥΡΙΖΑ.
Ποια η θέση του αστυάνακτα; (οι πολλές επισκέψεις στην ιστοσελίδα φαίνεται ότι ενδιαφέρει πολλούς και την αναμένουν πολλοί)
Ο αστυάνακτας έκανε μία πρώτη εκτίμηση για τα εκλογικά αποτελέσματα, πολύ γρήγορα είναι αλήθεια καταλογίζοντας ελλείψεις στην προεκλογική μας δουλειά. Παράλληλα δημοσίευσε την πρώτη τοποθέτηση Αλαβάνου, Τσίπρα, αποφάσεις της ΠΓ του ΣΥΝ, αλλά και της ομάδας «Ρόζα» και της γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο αστυάνακτας έως τώρα (και ελπίζω να μη ξεφύγει) νομίζω ότι κράτησε με προσοχή μία τακτική η οποία δε θα στοίχιζε σε συντρόφους, όπως αντίθετα δυστυχώς έκαναν κάποιοι σ. bloggers, αλλά και ραδιοφωνικοί παραγωγοί. Κι αυτό όχι για να κρύψω κάτι,(άλλωστε δεν μετέχω της ηγεσίας του ΣΥΝ οπότε δε ξέρω λεπτομέρειες, αλλά και δε με ενδιαφέρουν οι λεπτομέρειες των μηχανισμών), αλλά όταν μιλάς την ώρα που όλοι μιλάνε ή φωνάζουν δεν ακούγεσαι. Το επίδικο για τον αστυάνακτα ήταν το εγχείρημα και η πολιτική που ενέπνευσε τον κόσμο. Αυτό προσπάθησα να διαφυλάξω. Δεν ήταν η μία ή η άλλη ηγετική προσωπικότητα, αν και δεν ενέκρινα εξ αρχής ως σωστή τη κίνηση Αλαβάνου. Επαναλαμβάνω τη κίνηση και όχι τμήματα της πολιτικής του εκτίμησης. Θεώρησα ότι δεν έλαβε υπόψη του τους απλούς ψηφοφόρους και μέλη του ΣΥΡΙΖΑ. Αυτούς δηλαδή που ενέπνευσε ως ηγέτης της αριστεράς. Η μεθοδολογία ακύρωσε οποιαδήποτε προσπάθεια του να αντιληφθούμε σε βάθος τη κριτική του και πολιτική εκτίμησή του. Δε νομίζω ότι αυτό ήθελε και αυτό φαίνεται από την ανάκληση της παραίτησης του. Ο αστυάνακτας δεν ενέκρινε τις κινήσεις (αυτό το λέω τώρα) και της ηγεσίας του ΣΥΝ (όχι όλες, αλλά κάποιες όπως και άστοχες δηλώσεις), αλλά και τις κινήσεις της «ανανεωτικής» πτέρυγας (αλήθεια ο Κουναλάκης και ο Γεωργακόπουλος τι ρόλο διαδραματίζουν στην προσπάθεια της ανανεωτικής πτέρυγας για την αλλαγή πολιτικής του ΣΥΡΙΖΑ; Πόσο ανανεωτικό είναι η αλλαγή πολιτικής με συνεννοήσεις κορυφής και όχι κατόπιν συνεδρίου;…πρόταση που υποστήριξε ο σ. Κουβέλης)
Ο αστυάνακτας είναι ένας από το 4,7%, που δεν παραιτείται, όπως δήλωσε εξ αρχής, δεν περιθωριοποιείται και δεν τεμαχίζεται (πως μπορεί να γίνει άλλωστε αυτό;) και κυρίως δε στοιχίζεται πίσω από μηχανισμούς. Ο αστυάνακτας ο κάθε αστυάνακτας (το ομολογώ όχι από αλαζονεία αλλά εκ θέσεως και μόνο) χωρίς να το ξέρουν κρατάει το μετερίζι του αγώνα της ριζοσπαστικής αριστεράς,όπως κάθε μέλος του ΣΥΝ, όταν συνολικά η ηγεσία της δεν αναπτύσσει σχέδια αλλά αναλώνεται σε ακροβατισμούς. Γι αυτή τη στάση της θα κριθεί από το 4,7% που δεν έχει τη διάθεση να πάει στα σπίτια του, ούτε να χαριστεί σε κόμματα από τη μια μεριά νεοφιλελεύθερα που ονομάζονται ΠΑΣΟΚ και από την άλλη σταλινικού τύπου όπως το ΚΚΕ. Ελπίζω δηλαδή. Δεν απέτυχε η πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ, ναι δεν απέτυχε, αλλά σε καμιά περίπτωση όμως δε κατάφερε να απαντήσει ειδικευμένα στη συντηρητικοποίηση της κοινωνίας. Μέσα στη συντήρηση τοποθετώ και την πολιτική του ΚΚΕ. Η τελευταία, χθεσινή, επίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ αποδεικνύει ότι δεν έχουν παρά μόνο το μικροκομματικό τους όφελος στο μυαλό τους, κι αυτό είναι βαθύτατα συντηρητικό,(πράξη που αφορά ως ένα σημείο και τον ΣΥΝ). Ο τρίτος πόλος και η ενότητα της αριστεράς δεν αναιρεί τη κριτική στο κόμμα αυτό.
Πως θα αξιοποιηθεί το μεγαλύτερο τμήμα των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ; Ενισχύοντας μόνο τον ΣΥΡΙΖΑ, αφού η πλειοψηφία τον αποδέχεται ως στρατηγική επιλογή του κόμματος, ή αλλάζοντας την πολιτική μας με την αυτόνομη πολιτική υπόσταση του ΣΥΝ. Το εύκολο είναι να κάνουμε το ΣΥΡΙΖΑ νέο κομματικό μηχανισμό βάζοντας στην άκρη τους μηχανισμούς των τάσεων. Το εύκολο είναι στις επόμενες εκλογές ο ΣΥΝ να κατέβει μόνος του. Το εύκολο είναι η ρήξη μέσα από τους μηχανισμούς και τις στοιχήσεις. Το δύσκολο είναι η ενότητα μέσα από τον πλουραλισμό των απόψεων, χωρίς να πετάμε κανέναν στο κάλαθο των αχρήστων. Εγώ διαλέγω το τελευταίο.
ΥΓ: Αυτό το κείμενο θα μπορούσε να είναι η τοποθέτησή μου στην οργάνωση του Συν ή του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά θα την άκουγαν 30-50 άτομα. Τώρα ελπίζω να τη διαβάσουν περισσότεροι.Θα ακολουθήσουν και προτάσεις.