Η Χρυσή Αυγή και το παρακράτος. Εμείς τα γνωρίζαμε, άλλοι τώρα «πέφτουν από τα σύννεφα».

Από πολύ νωρίς είχαμε ασχοληθεί εδώ στον αστυάνακτα με τη ΧΑ και με το πώς παρουσιάζονταν στη κοινή γνώμη. Η αρχική εμφάνιση της μέσα στους «αγανακτισμένους» κατοίκους του Αγ. Παντελεήμονα είχε τότε επισημανθεί. Τότε ο αστυάνακτας έλαβε στο προσωπικό του ταχυδρομείο μήνυμα από «αγανακτισμένους» του Αγ. Παντελεήμονα, που απειλούσαν με μηνύσεις. Τότε είχα δημοσιεύσει την ενέργεια αυτή και από τα σχόλια είναι δυνατό να συμπεράνει κανείς ότι το αυγό είχε ήδη εκκολαφθεί και το φίδι να ξετυλίγεται.

Αργότερα το αποκορύφωμα ήταν την προεκλογική περίοδο, το χαστούκι στη Λιάνα Κανέλλη. Και γι αυτό είχαμε γράψει στον αστυάνακτα, και συμπεραίναμε ότι απαιτείται κοινή δράση των δυνάμεων της Αριστεράς για να καταφέρουμε συντριπτικό χτύπημα στους φασίστες. Ποτέ μα ποτέ δεν εισακουστήκαμε ως ΣΥΡΙΖΑ και το αποτέλεσμα ήταν η εκτόξευση των φασιστών στις εκλογές. Ούτε βέβαια μετεκλογικά.

Δεν εισακούστηκε επίσης ο ΣΥΡΙΖΑ όταν κατήγγελλε φρασεολογίες και πρακτικές από επίσημους συμβουλάτορες του πρωθυπουργού. Είχαμε πει τότε ότι η Ν.Δ κινείται «εππ… ακροδεξιά» με το κουρέλιασμα του Συντάγματος, αλλά και με συγκεκριμένες στάσεις στελεχών της κατά της άρσης ασυλίας βουλευτών της ΧΑ.

Δεν εισακούστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ και η υπόλοιπη αριστερά όταν κατήγγειλε ότι η αστυνομία είναι διαβρωμένη από τους φασίστες και ότι στο αστυνομικό τμήμα του Αγ. Παντελεήμονα οι Χρυσαβγήτες φέρονταν σαν το σπίτι τους. Καμιά ανταπόκριση από την πολιτική ηγεσία. Αντίθετα τα πέταγαν όλα κάτω από το χαλί.

Δεν εισακούστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ όταν κατάγγελλε τον κ. Κωτούλα σύμβουλο του Πρωθυπουργού, ο οποίος εξωράιζε το ναζισμό και το «έργο» του Χίτλερ, κάτι που από δω είχαμε καταγγείλει με την ανάρτηση – «Η μεθοδολογία του κ. Κωτούλα ή αλλιώς«τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια»;

Δεν εισακούστηκε ο ΣΥΡΙΖΑ  και με καθαρό τρόπο το λέγαμε και το γράφαμε και από δω «Από σήμερα (θα γίνει προσπάθεια) να ταυτιστεί από το πολιτικό και Μιντιακό κατεστημένο η οποιαδήποτε διαμαρτυρία του λαού με το φασισμό της Χρυσής Αυγής και με άλλες ακραίες εκφάνσεις οι οποίες  είναι ιδιαιτέρως ύποπτες και βεβαίως θα αποδοθούν στην ανερχόμενη αριστερά  (Μαρφίν, «κουκουλοφόροι», αγανακτισμένοι, γιαουρτώματα,) Θα επιστρατεύσουν πολύ κόσμο γιαυτό. Από κουλτουροφιλισταίους έως δημοσιογράφους-παπαγαλάκια και γιαλαντζί «αριστερούς» Ας μην ξεχνάμε ότι πριν λίγο καιρό κατηγορήθηκε το ΔΣ της Sprider για την πυρπόληση του υποκαταστήματος της στην Ερμού το Δεκέμβρη του 2008. Είπαμε άλλωστε γι αυτό γιγάντωσαν. Για να τη χρησιμοποιήσουν τη κατάλληλη ώρα»

Τι αλήθεια απ’ όσα γράφαμε από δω (τα ίδια έλεγαν όλοι στον ΣΥΡΙΖΑ και στην υπόλοιπη αριστερά) δεν έγινε; Και το Μιντιακό κατεστημένο τους απέκλεισε δήθεν από τη μια και τους έβαζε από την άλλη σε λαιτ εκπομπές με ακροαματικότητες και η θεωρία των δυο άκρων γιγαντώθηκε με στόχο να έχουν πολεμοφόδια για να χτυπήσουν τους αγώνες των εργαζομένων. Οι δε  κουλτουροφιλισταίοι έκαναν καλά τη δουλειά τους ντύνοντας και θεωρητικά τη θεωρία των δύο άκρων, ώσπου όλοι ξαφνικά έπεσαν από τα σύννεφα και γίνανε αντιφασίστες.

Ξαφνικά αυτά που λέγαμε για εγκληματική συμμορία φαίνεται να αποδεικνύονται και ο Σαμαράς μας λέει ότι θα ξεδοντιάσει τη Χρυσή Αβγή. Ας κοιτάξει πρώτα γύρω του να δει ποιους έχει μαζέψει, και μετά ας περάσει στις μεγαλοστομίες. Την ώρα που γράφω αυτά ο κ. Κρανιδιώτης συμπεριφέρεται με ξενδριάτροπο τρόπο ενάντια στον ΣΥΡΙΖΑ, ενώ ο Λαζαρίδης σε συνέχεια του παλαιότερου χυδαίου άρθρου του κ. Πρετεντέρη ο οποίος ταυτίζει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο που κάνει η σ. Ζωή Κωνσταντοπούλου με τα μαχαιρώματα της Χρυσής Αβγής.

Η Χρυσή Αβγή έχει τις ρίζες της βαθιά στην πολιτική που ακολουθεί ο κ. Σαμαράς και κ. Βενιζέλος. Από κοντά για να μη ξεχνιόμαστε και η  ΔΗΜΑΡ που ενίσχυσε τις ενέργειες της κυβέρνησης. Όλοι αυτοί είναι ένοχοι για την διόγκωσή της. Δημιούργησαν ένα πολιτικό σύστημα το οποίο είναι σαθρό με δεκάδες σκάνδαλα τα οποία παραγραφτηκαν ή κουκούλωσαν. Χρηματηστήριο, Βατοπέδι, Λίστα Λαγκαρντα, σκάνδαλο Ζήμενς είναι κάποια από τα θορυβώδη σκάνδαλα τα οποία συγκαλύφθηκαν. Ψήφισαν μνημόνια, δημιούργησαν τεράστιες ανισότητες στη κοινωνία, τορπίλισαν το Σύνταγμα με προεδρικά διατάγματα και χωρίς καμιά συζήτηση στη Βουλή, χρησιμοποίησαν και χρησιμοποιούν τα ΜΑΤ σε κάθε διαμαρτυρία, παραβλέποντας (;) ότι τα ΜΑΤ παρέα με Χρυσαβγήτες (οι Χρυσαβγήτες πίσω από τα ΜΑΤ πότε ως κουκουλοφόροι, πότε ως αγανακτισμένοι) κάνουν παρελάσεις στις διαδηλώσεις χτυπώντας διαδηλωτές και άλλα πολλά.

Μόνο μια κυβέρνηση αριστεράς θα καταφέρει να τσακίσει το φασισμό και το παρακράτος. Γιατί θα ξεκινήσει από τις αιτίες που τον γεννούν. Και οι αιτίες είναι πολιτικές, οικονομικές, πολιτισμικές. Δεύτερο γιατί θαπροχωρήσει σε μέτρα πρακτικά με την  αναδιοργάνωση της αστυνομίας. Τρίτο γιατί θα δημιουργήσει τις προυποθέσεις εκείνες διαπαιδαγώγησης της νέας γενιάς ώστε να γνωρίσει το φασισμό.

Δεν περιμένω λοιπόν τίποτε από τους ΣαμαροΒενιζέλους. Αυτοί εκτρέφουν τους Φαήλους, τους Μουρούτηδες, τους Λαζαρίδηδες, τους Λοβέρδους, τους Χρυσοχοίδηδες. Μ΄ αυτούς είναι δυνατόν να ξεριζώσουν τη Χ.Α; Έτσι με την πολιτική Σαμαρά το μόνο που θα γίνει είναι ότι απλά οι ψηφοφόροι της Χ.Α μπορεί να κάνουν ένα κλικ μετακίνησης στο κόμμα του Σαμαρά. Κάτι που διακαώς επιθυμεί ο Σαμαράς. Κι αυτό απ’ ότι φαίνεται δεν είναι βέβαιο.

«Αμβρόσιε να 'ξερες για ποιον χτυπάει η καμπάνα»

Με αφορμή τις δηλώσεις του κ. Αμβροσίου.

«Ευχαριστώ τον Θεόν 

ότι δεν με έκαμε παλιάνθρωπον, 

αλλά τον μέμφομαι 

ότι με έβαλε να ζω με παλιανθρώπους».

Αν. Λασκαράτος

Ο Μητροπολίτης Αιγιαλέιας κ. Αμβρόσιος επιτίθεται με ανοίκειους χαρακτηρισμούς στη Βουλευτίνα του ΣΥΡΙΖΑ σ. Μ. Κανελλοπούλου, επειδή τόλμησε να κάνει κριτική στην εντολή του να χτυπάει πένθιμα καμπάνες με αφορμή τη κατάθεση του αντιρατσιστικού νομοσχεδίου.

Δυστυχώς τους μητροπολίτες τοποθετεί η ίδια η εκκλησία και όχι ο Θεός, αλλά ούτε βεβαίως ο λαός. Αποτελούν δηλαδή μια διορισμένη διοίκηση, εκκλησιαστική κι αυτό πρέπει να το έχουν καλά υπόψη τους πριν προβούν σε όποια δήλωση. Η άποψή μου είναι βεβαίως να έχει, γνώμη ο ιερέας, αλλά ταυτόχρονα να είναι έτοιμος να δεχθεί και κριτική γι αυτά που λέει.

Το να παροτρύνεις όπως έκανε η σ. Μαρία Κανελλοπούλου, μητροπολίτες και παπάδες να ασχολούνται με τα του οίκου τους, όταν αυτοί εκδηλώνουν αντιχριστιανικές θέσεις είναι το λιγότερο που μπορεί να κάνει κάποιος ώστε να μην εμπλέκουν τα θρησκευτικά συναισθήματα του κόσμου με τα αντιανθρωπιστικά κηρύγματα τους. Ήταν ιδιαιτέρως κομψή η προτροπή της σ. Μαρίας,όπως και η χαρακτηρισμοί περί σκοταδισμού. Βεβαίως η σ. Μαρία θα μπορούσε να φέρει «κατάμουτρα» στον κ. Αμβρόσιο περικοπές από διακεκριμένους απλούς λόγιους χριστιανούς και αγίους, αλλά και τα ίδια τα λόγια του Χριστού. Η αγάπη και η αλληλεγγύη είναι αυτά που διακηρύσσει ο Χριστός. Θα ήταν όμως και δικό της και δικό μου λάθος, ως άθεος που είμαι να παραπέμψω τον Αμβρόσιο στα κείμενα. Πάλι θ’ αντιδρούσε λέγοντάς μας ότι «δε δέχεται μαθήματα από άθεους»

Γι αυτό κι εγώ θα του απαντήσω έξω από τα δόντια.

Ο κ. Αμβρόσιος έχει πρώτα και κύρια πολιτική-φασιστική θέση και άποψη και κατόπιν εκφράζει το λόγο του Θεού. Ως μητροπολίτη η Ιερά σύνοδος (αν λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ορθόδοξης θρησκείας) πρέπει να τον βάλει στη θέση του. Έως τότε εμείς θα κριτικάρουμε τις θέσεις του. Ο κ. Αμβρόσιος και όσοι ιερείς τον ακολουθούν σ’ αυτή τη φασιστίλα, θα πρέπει να ξανακοιτάξουν τας γραφάς και κατόπιν να κάνουν κατά τη θρησκεία μια βαθύτατη εξομολόγηση. Ίσως το μυστήριο της εξομολόγησης, τους οδηγήσει σε ΝΤΡΟΠΗ και κατόπιν σε κάποιο απομακρυσμένο μοναστήρι μακριά από αυτή τη άχαρη κοσμική ζωή, με προνόμια αυτοκίνητα και θέσεις. Τότε αν έχει δίκιο η θρησκεία ίσως μετανοήσουν και να έχουν μια θέση στον Παράδεισο. Τότε ίσως θα δουν όλοι οι πιστοί ότι εκείνο που κάνουν (οι Αμβρόσιος και οι συν αυτώ) είναι η παραποίηση του Χριστιανισμού και η δημιουργία μιας ΑΙΡΕΣΗΣ που χτυπά τους συνανθρώπους μας και εξυμνεί το ρατσισμό. Ο κ. Αμβρόσιος λοιπόν είναι κατά τας γραφάς ένας αιρετικός θα μπορούσα να πω αν ήμουν χριστιανός, αλλά δεν είμαι και δε με νοιάζει. 

Γι’ αυτό τον λέω απλά φασίστα.

Οι επισημάνσεις τόσο του μητροπολίτη Δωδώνης, «η Ορθοδοξία δεν εξετάζει το χρώμα, την προέλευση, ούτε καν την πίστη του ανθρώπου». όσο και Δημητριάδος «Δεν αρμόζει στους ορθοδόξους και μάλιστα στους Έλληνες να ξεχωρίζουν ανθρώπους, να υποτιμούν ανθρώπους, να προπηλακίζουν ανθρώπους γιατί δεν είναι του δικού μας χρώματος, της δικής μας φυλής, της δικής μας πίστεως» δείχνουν ότι κάποιοι στην εκκλησία μπορούν να σκέφτονται ανθρώπινα Ας τεθεί λοιπόν το θέμα στην Ιερά σύνοδο γιατί σύμφωνα με τις χριστιανικές διδαχές ο κ. Αμβρόσιος έχει ήδη προδιαγράψει την επιλογή του ανάμεσα στην Κόλαση και στον παράδεισο., αγκαλιά με το Ντερτιλή. Αν υπήρχε θεός εκεί πάνω θα κουνούσε το κεφάλι του και θα λεγε: «Αμβρόσιε να ‘ξερες για ποιον χτυπάει η καμπάνα»

Η μεθοδολογία του κ.Κωτούλα ή αλλιώς «τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια»;

Αν πριν λίγο καιρό έπεφτε στα χέρια μου το «πόνημα» του κ. Κωτούλα, «Η άνοδος του Γ΄Ράιχ», με ευκολία,  διαβάζοντας μόνο και μόνο την εισαγωγή, θα έλεγα ότι πρόκειται για απόψεις που πάνε να βγάλουν λάδι το ναζισμό, αφήνοντας στην άκρη οποιαδήποτε σοβαρή επιστημονική μεθοδολογία και επιχειρηματολογία. Μετά το θόρυβο που προξένησε και μιας ο συγκεκριμένος κύριος  είναι και σύμβουλος της κυβέρνησης το «πόνημά» του παίρνει διαφορετικές διαστάσεις. Και όποιος ανακατεύεται  μ’ αυτό, εκτός του ότι ανακατεύεται με τα πίτουρα, χρειάζεται ν’ αποδείξει  πλέον τα αυταπόδεικτα.

 Ήδη στο left .gr που πρώτο ανέδειξε το θέμα απάντησε η ΝΔ αλλά και άλλοι απρόσμενοι υπερασπιστές του «πονήματος» θεωρώντας ότι η συγκεκριμένη ιστοσελίδα υπέπεσε σε ολίσθημα.

Για συγκεκριμένα θέματα επί των ιστορικών γεγονότων που αναφέρονται απάντησε με πλήρη επάρκεια ο Ν. Σαραντάκος.http://sarantakos.wordpress.com/2013/03/14/kotoulas/

Εγώ θα μείνω στη μεθοδολογία (δηλαδή τα εργαλεία ανάλυσης  του «εθνικοσοσιαλισμού») που χρησιμοποιεί ο κ.Κωτούλας, χρησιμοποιώντας  αντίθετα μ’ αυτόν τον όρο Ναζισμός.

• Πρώτο μεθοδολογικό εργαλείο ανάλυσης: ότι έχεις  να πεις το λες από την αρχή έτσι ώστε να ξεμπλέκεις.

Στον πρόλογο του «πονήματος» ο κ. Κωτούλας σημειώνει: «..προκειμένου να καταστεί εφικτή η ορθότερη κατανόηση ενός πολυσύνθετου φαινομένου όπως ο εθνικοσοσιαλισμός, αλλά και οι ευρύτερες συνέπειές του στη Γερμανία και στον ευρωπαϊκό χώρο η προσέγγιση πρέπει να διακρίνεται από νηφαλιότητα…» και πιο κάτω «…Στο παρόν κείμενο χρησιμοποιείται πάντοτε ο όρος ‘εθνικοσοσιαλισμός΄, όχι ‘ ναζισμός’ καθώς και συχνότερα ό όρος ‘αντιεβραισμός’ αντί του καταχρηστικού ‘αντισημιτισμός’..»

Τι μας λέει ο κ. Κωτούλας; Ότι αντιμετωπίζει με νηφαλιότητα το φαινόμενο του εθνικοσοσιαλισμού και δε κάνει  κατάχρηση των όρων αντισημιτισμός και ναζισμός οι οποίοι είναι και καταχρηστικοί. Δίνει δηλαδή εξ αρχής συγχωροχάρτι σε ότι έως σήμερα καταλόγισε η ιστορία στο ναζισμό. Και αυτό το αποδεικνύει πιο κάτω.

• Δεύτερο μεθοδολογικό εργαλείο ανάλυσης: βλέπω ότι με βολεύει..

Προβάλλονται εκτενή τμήματα από αποσπάσματα ομιλιών των Χίτλερ, Γκαίρινγκ, και άλλων ναζιστικών πρωτοκλασάτων στελεχών, αλλά και χαμηλόβαθμων στελεχών και άλλων ναζιστών και χτίζεται η εικόνα ενός «κινήματος» με βάση όχι την ιστορική αλήθεια αλλά την μονόπλευρη ιστορική αλήθεια. Δεν υπάρχουν την ίδια στιγμή με τα κείμενα που προβάλλει ,κείμενα αντιναζιστικά;

• Τρίτο μεθοδολογικό εργαλείο: Τι είναι ο Ναζισμός πατέρα;

Ο κ. Κωτούλας  τον θεωρεί αταξικό κίνημα (!!!!) που δεν έχει καμιά σχέση με το μεγάλο κεφάλαιο. Αντίθετα μη σου πω ότι δεν τον έβλεπαν με καλό μάτι οι μεγάλοι βιομήχανοι τον Χίτλερ, όπως σημειώνει σε κάποιο σημείο. Τώρα ποιος χρηματοδότησε το στρατό του Χίτλερ και ποιες βιομηχανίες έβγαλαν χρήματα από τον πόλεμο, δεν μπαίνει στη διαδικασία να μας πει ο κ. Κωτούλας.

•  Τέταρτο μεθοδολογικό εργαλείο: Όλοι τα ίδια έκαναν.

Με το εργαλείο αυτό ο κ. Κωτούλας όχι απλά εξισώνει το ναζισμό με το κομμουνισμό, αλλά πολύ περισσότερο ο μεν κομμουνισμός κατέλαβε την εξουσία βιαίως ο ναζισμός μέσω εκλογών. Στρατόπεδα συγκέντρωσης οι μεν στρατόπεδα συγκέντρωσης οι δε. Νεκροί από τους κομμουνιστές και μάλιστα περισσότεροι, νεκροί κι από τους ναζιστές. Ορίστε λοιπόν η θεωρία των δύο άκρων  που κυριαρχεί  και έχει κάνει λάβαρο σήμερα η κυβέρνηση.

• Πέμπτο μεθοδολογικό εργαλείο: Ψάχνω τις αιτίες και πάντα βγαίνει ότι  μου φταίνε οι κομμουνιστές. Κάτι  σαν σήμερα ότι για όλα φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ.

 Αυτό το μεθοδολογικό εργαλείο έχει βοηθήσει πολλούς για να βγαίνουν από τη δύσκολη θέση, είτε προσωπική, είτε πολιτική, είτε ιστορική. Ο κ. Κωτούλας  ας πούμε για παράδειγμα, εξαρτά την άνοδο του ναζισμού στην εξουσία από την ύπαρξη των παραστρατιωτικών οργανώσεων όλων των κομμάτων με τους πιο βίαιους απ’ όλους τους κομμουνιστές. Πάλι και εδώ ακολουθούν  τελευταίοι οι ναζιστές.

Ο εμπρησμός στο Ραϊχσταγκ είναι ένα αμφιλεγόμενο γεγονός κατά τον κ. Κωτούλα.   Κατηγορήθηκαν οι κομμουνιστές, δεν αποδείχθηκε η διασύνδεσή τους με το γεγονός, αλλά αλλοίμονο δεν είναι και προβοκάτσια των ναζιστών. Είναι απλά αμφιλεγόμενο γεγονός το οποίο τυχαίως εκμεταλλεύτηκαν οι ναζιστές για να κυνηγήσουν τους κομμουνιστές. Δηλαδή τι κάνει νιάου-νιάου στα κεραμίδια; Ο Κωτούλας! Απαντά ο κακεντρεχής Συριζαίος. Ακόμη και η Ρόζα Λούξεμπουργκ δεν υπάρχει κατά τον κ.Κωτούλα, αφού δεν αναφέρεται καν σ’ αυτήν στο κεφάλαιο για τις εσωτερικές αναταραχές του 1918-20. Δυστυχώς για αυτόν υπάρχει ο Τέλμαν για τον οποίον βέβαια  ναι μεν μαθαίνουμε ότι ήταν ο επικεφαλής των κομμουνιστών, αλλά δε μαθαίνουμε ποτέ ποιες ήταν οι απόψεις του για το ναζισμό και τον Χίτλερ και γενικώς δε μαθαίνουμε τίποτε με ότι έχει να κάνει με την άλλη πλευρά.

•  Έκτο μεθοδολογικό εργαλείο: μια φωτογραφία αξίζεις όσες χίλιες λέξεις. Πολλές φωτογραφίες πόσες λέξεις αξίζουν;

Για τη τεκμηρίωση του «πονήματός» του ο συγγραφέας χρησιμοποιεί αποκλειστικά φωτογραφικό υλικό της προπαγάνδας των ναζιστών. Ο Χιτλερ στρατιώτης, όρθιος, καθιστός, να διαβάζει εφημερίδα,εικόνισμα, αφίσες των ναζιστών, επιστήμη, τεχνες, Ολυμπιακοί αγώνες κλπ κλπ. Καμιά φωτογραφία δεν παραπέμπει σ΄ αυτό που όλοι ιστορικά γνωρίζουμε, δηλαδή τον αποτροπιασμό, την θηριωδία, τις εκτελέσεις των ναζιστών. Το φωτογραφικό υλικό που συνοδεύει το κείμενο «βοηθά» αλλοίμονο τον αναγνώστη να δει με «νηφαλιότητα» το ναζισμό.

Ο κ. Κωτούλας για να τον εξετάσουμε με επιστημονικά κριτήρια επιθυμεί διακαώς να δουν με «νηφαλιότητα» το ναζισμό εκτός από τον ίδιον και οι απλοί αναγνώστες. Δεν είναι τυχαία η έκδοση στα πλαίσια ενός περιοδικού που απευθύνεται σε ευρύ κοινό. Εκεί μπορεί να πιάσει η μεθοδολογία του κ. Κωτούλα. Κανένα πανεπιστήμιο, κανένας σοβαρός καθηγητής Ιστορίας δεν θα δέχονταν την επίμονα μονόπλευρη θετική παρουσίαση του ναζισμού.

Δυστυχώς για τον κ.Κωτούλα και για τους όψιμους υπερασπιστές του είναι τόσο εξόφθαλμη η σύνταξή του με τη μια πλευρά, δηλαδή εκείνη των ναζιστών, που φαντάζομαι ότι το «πόνημά» του αποτελεί βασικό εγχειρίδιο για τους χρυσαυγήτες,  όσον αφορά για το ιδεολογικό τους υπόβαθρο, αλλά όπως φαίνεται και για τον πρωθυπουργό όσο αφορά στη θεωρία των δύο άκρων.

Το πραγματικό πρόσωπο της Χρυσής Αυγής είναι ο φασισμός και Ναζισμός. Τσακίστε τους!!!!

             Με αφορμή το επεισόδιο χειροδικίας του Κασιδιάρη της Χρυσής Αυγής, ενάντια στις βουλευτίνες του ΚΚΕ Κανέλλη Λιάνας και του ΣΥΡΙΖΑ Ρένας Δούρου στον Αντένα μπορούμε να καταλήξουμε σε κάποια φανερά  σε όλους πλέον συμπεράσματα.

                Η Χρυσή Αυγή είναι μια φασιστική-νεοναζιστική συμμορία η οποία εδώ και καιρό έχει κάνει την εμφάνισή της προσπαθώντας να κρύψει επιμελώς το αληθινό πρόσωπό της. Το ιδεολογικό της υπόβαθρο, ο  φασισμός και ναζισμός είναι φανερός από κείμενα και λόγους των μελών και στελεχών αυτής της εγκληματικής συμμορίας. Οι αιτίες και αφορμές να εμφανιστούν δυναμικά ως πολιτική δύναμη και περεταίρω ως το σκοτεινό μακρύ χέρι της εξουσίας ήταν το μεταναστευτικό και η οικονομική κρίση. Επιπλέον η αδυναμία της αριστεράς να σταθεί ενωμένα απέναντι στο φαινόμενο του φασισμού.

     Πρώτα επιτεθήκαν σε οποιονδήποτε μετανάστη περνούσε από χώρους πού «έλεγχαν» , όπως η περιοχή του Αγ. Παντελεήμονα, εκμεταλλευόμενοι την ύποπτη ανυπαρξία κράτους. Κατόπιν γιγάντωσαν και μεταμορφώθηκαν σε παρακράτος  ανακατεμένο με δυνάμεις της αστυνομίας η οποία μοίραζε τηλέφωνα των χρυσαύγουλων για να φυλάξουν ηλικιωμένες στα ΑΙΤΜ και να «καθαρίσουν» . Δεν είναι τυχαία άλλωστε τα μεγάλα ποσοστά της Χρυσής Αυγής σε εκλογικά τμήματα που ψήφιζαν αστυνομικοί.

        Με αυτή τη συμμορία ήρθε αντιμέτωπη η Αριστερά, κοινοβουλευτική και εξωκοινοβουλευτική και τότε θεωρήθηκε η διαμαρτυρία της  υπερβολική και ισοπεδώθηκε από τύπους που ονομάζουμε στη χώρα μας «μεγαλοδημοσιογράφους». Επιπλέον τσουβαλιάστηκαν αριστεροί και φασίστες ως «φαιοκόκκινο μέτωπο» μόνο και μόνο επειδή ήταν αντιμνημονιακοί. Πολλοί αριστεροί απειλήθηκαν  και στοχοποιήθηκαν από τα μέλη αυτής της συμμορίας, κάτι που έπαθε κι ο γράφων.

Το πολιτικό κατεστημένο είχε άλλο στο μυαλό του. Αμέσως μετά τις εκλογές του 2009 με πρώτο το ΠΑΣΟΚ  έβαλε το μεταναστευτικό ζήτημα δυναμικά στην πολιτική ατζέντα. Στόχος ήταν η περιθωριοποίηση της Αριστεράς. Εκείνο που ήθελαν και το κατάφεραν τελικά ήταν να γιγαντώσουν αυτή τη συμμορία για να τη χρησιμοποιήσουν τη κατάλληλη στιγμή. Και η στιγμή ήρθε με την υπογραφή του μνημονίου.

Τι κι αν υπήρχαν ως τότε επώνυμες καταγγελίες, ποινικές εκκρεμότητες, τα κανάλια και το πολιτικό σύστημα επιμελώς αποσιωπούσαν. Έως τις 6 Μάη, που αυτή η συμμορία πήρε ένα μεγάλο ποσοστό. Καλύτερα σκέφτηκαν μια «αντιμνημονιακή» ψήφος στην συμμορία αυτή, παρά στην αριστερά. Η αποσιώπηση  των έργων και ημερών αυτών, είχε μόνο αυτό το στόχο. Να οδηγήσει τη ψήφο εκεί που θα μπορούσε να την ξαναπάρει εύκολα. Είχαν προηγηθεί και ακολούθησαν, αστειότητες και γελάκια σε εκπομπές λαιφ σταιλ σε ραδιόφωνα  που ανακάτευαν φράσεις του τύπου: «…θα πλακώσουν στο ξύλο τους βουλευτές μέσα στη βουλή αυτοί Λιάγκας στο Real FM ή και Βήμα» ανακατεμένα με νέα  για το τι φορούσε  και πως ήταν βαμμένες η Μενεγάκη και η Στάη κλπ. Εκπομπές που παρακολουθεί πολύς κόσμος.

Και ήρθε  το επεισόδιο στον Αντένα. Ο «πολύς» Κασιδιάρης  σήκωσε το χέρι και ήμασταν μάρτυρες όλοι μας. Το πραγματικό φασιστικό και ναζιστικό πρόσωπο εμφανίστηκε. Τι περιμένω τώρα; Από σήμερα να ταυτιστεί από το πολιτικό και Μιντιακό κατεστημένο η οποιαδήποτε διαμαρτυρία του λαού με το φασισμό της Χρυσής Αυγής. (Μαρφίν, «κουκουλοφόροι», αγανακτισμένοι, γιαουρτώματα, ΣΥΡΙΖΑ) Θα επιστρατεύσουν πολύ κόσμο γι αυτό. Από κουλτουροφιλισταίους έως δημοσιογράφους-παπαγαλάκια και γιαλαντζί «αριστερούς» Είπαμε άλλωστε γι αυτό τη γιγάντωσαν. Για να τη χρησιμοποιήσουν τη κατάλληλη ώρα. Η ώρα έχει έρθει.

Η ριζοσπαστική και ανανεωτική Αριστερά και το ΚΚΕ πρέπει να δράσουν ενωμένα τουλάχιστον σ’ αυτό το ζήτημα. Έλεος εδώ δε χωράνε κόκκινες γραμμές. Κανένας άλλος εκτός της Αριστεράς δεν μπορεί και δεν θέλει. Ας σταθούμε στο ύψος μας.

Ο κόσμος που τους ψήφισε για «χαβαλέ» ας ξανασκεφτεί ότι με τη ψήφο τους ζεσταίνουν το αυγό του φιδιού. Θα εκκολαφτεί και οι πρώτοι που θα τσιμπήσει το φίδι θα είναι αυτοί.

Πρέπει άμεσα να αντιδράσουμε ενιαία με τις δράσεις μας και την ψήφο μας. Να τσακίσουμε το Φασισμό!

ΥΓ: Είχα κατά νου από πολύ νωρίτερα να κάνω ανάρτηση για να βοηθήσω στην  αποκάλυψη του προσώπου της Χρυσής αυγής. Τα γεγονότα με πρόλαβαν. Αποκαλύφθηκαν μόνοι τους!

Το κείμενο έγραψα  εν θερμώ στις 1 πάρα…