Πολύ κουβέντα γίνεται ειδικά αυτές τις ημέρες για την ελευθερία των blogs και bloggers στο Διαδύκτιο. Στις 18 Φεβρουαρίου ήταν προγραμματισμένη εξ αναβολής δίκη για δίωξη επώνυμου blogger... blogme.gr http://www.blogme.gr/wordpress/.
Την προηγούμενη μέρα από την εκπομπή «το κουτί της Πανδώρας» του Κ. Βαξεβάνη έγινε προσπάθεια να παρουσιαστεί το φαινόμενο των bloggers. Από προσκεκλημένους στην εκπομπή υπήρξε η διάθεση να βρεθούν οι bloggers σε δεινή θέση. Δεν είναι τυχαίο ότι κάποιοι από αυτούς είναι αναγνωρισμένοι δημοσιογράφοι. Καταλογίστηκε σ΄αυτούς ερασιτεχνισμός και θέληση για συκοφαντία, πιθικισμός κοκ, λες και οι bloggers διεκδίκησαν επαγγελματική δημοσιογραφική ταυτότητα. Τους καταλογίστηκε επίσης διάθεση, άκουσον -άκουσον να αποπρασανατολίσουν το αναγνωστικό τους κοινό παραπληροφορώντας, λες και οι κκ δημοσιογραφούντες δεν έχουν παραπληροφορήσει ποτέ!
Πιστεύω ότι τα ελεύθερα ιστολόγια είναι μία από τις σπουδαιότερες κατακτήσεις της εποχής μας. Ο blogger έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύει την άποψή του για την πολιτική, τη κοινωνία, τον άνθρωπο,τις τέχνες ,οποιαδήποτε άποψη που σ΄αυτούς τους χαλεπούς καιρούς είναι λογοκριμένη ή υποβαθμισμένη από τα επίσημα ΜΜΕ. Να επικοινωνήσει με πολλούς ανθρώπους, να σχολιάσει τις απόψεις τους. Χαίρομαι ιδιαιτέρως που υπάρχει η δυνατότητα της ανωνυμίας (αυτό το δρόμο ακολουθεί και ο αστυάνακτας) κι αυτό όχι γιατί κυριαρχεί μέσα μου ο φόβος, αλλά γιατί η ίδια η ανωνυμία λύνει τη γλώσσα, ώστε να κατατεθεί ολοκληρωμένα μία άποψη. Η ανωνυμία δεν είναι μέθοδος για να συκοφαντήσεις κάποιον, όχι πως δε μπορεί να το πράξει κάποιος αυτό, αλλά είναι ένας εύκολος και γοητευτικός τρόπος να μιλήσεις στο διπλανό σου και να σ΄ακούσει χωρίς να είναι προκατελειμένος. Αδυνατώ να καταλάβω κάποιους που ψάχνουν να βρούν ποιος βρίσκεται πίσω από το ψευδώνυμο.Μία μεθοδολογία η οποία αντιβαίνει την δεοντολογία των bloggers. Συμβαίνει το εξής σ΄αυτή την περίπτωση: Αντί να εξετάζουν την αντίληψη που κατατίθεται, εξετάζουν τον άνθρωπο τον οποίο ήδη έχουν κρίνει. Εκεί είναι που σηκώνεις τα χέρια και δε μπορείς να καταλάβεις τίποτε. Ή μάλλον καταλαβαίνεις. Ο Ν. Δήμου ο συγγραφέας είπε στο «κουτί της Πανδώρας» ότι μέσω της ανωνυμίας δεν αυτολογοκρίνεσαι.Συμπλήρωσε δε ότι παρά τα επιτυχημένα βιβλία που έχει γράψει το έργο της ζωής του είναι το ιστολόγιο και οι αναρτήσεις.
Τα ιστολόγια βοηθούν αυτό είναι αλήθεια στη έγκαιρη μετάδοση ειδήσεων μεγάλων ή μικρών στην αναπαραγωγή άλλων που υποβαθμίζονται από τους μεγαλοδημοσιογράφους γιατί δεν θεωρούνται ότι πουλάνε.Ας θυμηθούμε στα γεγονότα του Δεκέμβρη το ρόλο που διαδραμάτισαν καθ΄όλη τη διάρκεια των γεγονότων. Ας θυμηθούμε δραματικά περιστατικά, όπως η αποκάλυψη δράστη θανάσιμου τροχαίου κοκ.
Η ανωνυμία στα blogs χρειάζεται να διασφαλιστεί. Πρώτα από τους ίδιους τους bloggers, αλλά και από την ίδια την πολιτεία. Μου άρεσε η πολύ προωθημένη αντίληψη, εντελώς αντίθετη με εκείνη έγκριτων δημοσιογράφων, του αστυνόμου της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος κ. Σφακιανάκη ο οποίος είπε ( τα λόγια του περιληπτικά) ότι: τα ιστολόγια που παραπληροφορούν ακυρώνονται και περιθωριοποιούνται από τους υπόλοιπους χρήστες στο διαδίκτυο.
Την προηγούμενη μέρα από την εκπομπή «το κουτί της Πανδώρας» του Κ. Βαξεβάνη έγινε προσπάθεια να παρουσιαστεί το φαινόμενο των bloggers. Από προσκεκλημένους στην εκπομπή υπήρξε η διάθεση να βρεθούν οι bloggers σε δεινή θέση. Δεν είναι τυχαίο ότι κάποιοι από αυτούς είναι αναγνωρισμένοι δημοσιογράφοι. Καταλογίστηκε σ΄αυτούς ερασιτεχνισμός και θέληση για συκοφαντία, πιθικισμός κοκ, λες και οι bloggers διεκδίκησαν επαγγελματική δημοσιογραφική ταυτότητα. Τους καταλογίστηκε επίσης διάθεση, άκουσον -άκουσον να αποπρασανατολίσουν το αναγνωστικό τους κοινό παραπληροφορώντας, λες και οι κκ δημοσιογραφούντες δεν έχουν παραπληροφορήσει ποτέ!
Πιστεύω ότι τα ελεύθερα ιστολόγια είναι μία από τις σπουδαιότερες κατακτήσεις της εποχής μας. Ο blogger έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύει την άποψή του για την πολιτική, τη κοινωνία, τον άνθρωπο,τις τέχνες ,οποιαδήποτε άποψη που σ΄αυτούς τους χαλεπούς καιρούς είναι λογοκριμένη ή υποβαθμισμένη από τα επίσημα ΜΜΕ. Να επικοινωνήσει με πολλούς ανθρώπους, να σχολιάσει τις απόψεις τους. Χαίρομαι ιδιαιτέρως που υπάρχει η δυνατότητα της ανωνυμίας (αυτό το δρόμο ακολουθεί και ο αστυάνακτας) κι αυτό όχι γιατί κυριαρχεί μέσα μου ο φόβος, αλλά γιατί η ίδια η ανωνυμία λύνει τη γλώσσα, ώστε να κατατεθεί ολοκληρωμένα μία άποψη. Η ανωνυμία δεν είναι μέθοδος για να συκοφαντήσεις κάποιον, όχι πως δε μπορεί να το πράξει κάποιος αυτό, αλλά είναι ένας εύκολος και γοητευτικός τρόπος να μιλήσεις στο διπλανό σου και να σ΄ακούσει χωρίς να είναι προκατελειμένος. Αδυνατώ να καταλάβω κάποιους που ψάχνουν να βρούν ποιος βρίσκεται πίσω από το ψευδώνυμο.Μία μεθοδολογία η οποία αντιβαίνει την δεοντολογία των bloggers. Συμβαίνει το εξής σ΄αυτή την περίπτωση: Αντί να εξετάζουν την αντίληψη που κατατίθεται, εξετάζουν τον άνθρωπο τον οποίο ήδη έχουν κρίνει. Εκεί είναι που σηκώνεις τα χέρια και δε μπορείς να καταλάβεις τίποτε. Ή μάλλον καταλαβαίνεις. Ο Ν. Δήμου ο συγγραφέας είπε στο «κουτί της Πανδώρας» ότι μέσω της ανωνυμίας δεν αυτολογοκρίνεσαι.Συμπλήρωσε δε ότι παρά τα επιτυχημένα βιβλία που έχει γράψει το έργο της ζωής του είναι το ιστολόγιο και οι αναρτήσεις.
Τα ιστολόγια βοηθούν αυτό είναι αλήθεια στη έγκαιρη μετάδοση ειδήσεων μεγάλων ή μικρών στην αναπαραγωγή άλλων που υποβαθμίζονται από τους μεγαλοδημοσιογράφους γιατί δεν θεωρούνται ότι πουλάνε.Ας θυμηθούμε στα γεγονότα του Δεκέμβρη το ρόλο που διαδραμάτισαν καθ΄όλη τη διάρκεια των γεγονότων. Ας θυμηθούμε δραματικά περιστατικά, όπως η αποκάλυψη δράστη θανάσιμου τροχαίου κοκ.
Η ανωνυμία στα blogs χρειάζεται να διασφαλιστεί. Πρώτα από τους ίδιους τους bloggers, αλλά και από την ίδια την πολιτεία. Μου άρεσε η πολύ προωθημένη αντίληψη, εντελώς αντίθετη με εκείνη έγκριτων δημοσιογράφων, του αστυνόμου της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος κ. Σφακιανάκη ο οποίος είπε ( τα λόγια του περιληπτικά) ότι: τα ιστολόγια που παραπληροφορούν ακυρώνονται και περιθωριοποιούνται από τους υπόλοιπους χρήστες στο διαδίκτυο.
2 σχόλια:
Όπως συμβαίνει παντού, έτσι και στα bloggς η υπόθεση ανάγεται στον αυτοσεβασμό. Και δεν μπορώ να καταλάβω με ποιό κατασταλτικό μηχανισμό θα μπορούσαν να επιβάλουν τον αυτοσεβασμό και κατά συνέπεια τον σεβασμό στο άλλο πρόσωπο. Η ανωνυμία στο bloggs έχει να κάνει με την απόλυτη προσωπική ελευθερία έκφρασης. Αν κανείς χρησιμοποιεί to βλογγ για να συκοφαντεί, αυτό δεν έχει σχέση με το blogging αλλά με την κακοήθεια που κυριαρχεί και που οι λάτρεις του σπόρ θα βρούν πολλόυς χώρους για να επιδοθούν Νομίζω και πιό αποδοτικούς. Δεν νομίζω πως το blogging είναι ο πιό πρόσφορος τρόπος γιατί δεν βρίσκεις εύκολα συμμάχους μια και δεν μπορείς να ξέρεις σε ποιόν απευθύνεσε.
Την καλησπέρα μου...η μάλλον την καλημέρα μου!!!
Ταύτιση απόψεων!!
Με έχει καλύψη απόλυτα η fractal με το σχόλιο της!!!
Ωρα καλή!
Δημοσίευση σχολίου