Ευρωεκλογές και πολλές ερωτήσεις

Έως σήμερα γράφτηκαν και ακούστηκαν πολλά για τον ΣΥΡΙΖΑ. Δυστυχώς δε ειπώθηκαν και πράγματα που κατα τη γνώμη μου προσβάλουν το απλό μέλος και ψηφοφόρο του ΣΥΡΙΖΑ, από κορυφαία στελέχη.

Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ έπεσε από τα "δημοσκοπικά" ποσοστά του; Ηταν καλή η συγκρότησηση του ψηφοδελτίου; Είναι καλή η κινηματική πολιτική του; Πόσο βοηθούν οι διαφορετικές συνιστώσες και η συγκρότησηση του ΣΥΡΙΖΑ; Γιατί δεν καταφέραμε να είμαστε τρίτο κόμμα και να έχουμε τρεις βουλευτές; Μήπως είχαμε υψηλούς στόχους; Πόσο βοηθήσαν όλοι οι συντρόφοι;Έχουμε χειροπιαστές προτάσεις για τα καυτά ζητήματα;Μήπως δε βοήθησε το δίδυμο Αλαβάνου-Τσίπρα; Πόσο μας βοήθησε η οργανωτική μας συγκρότηση; Πόσο προσέφερε ο καθένας από μας; ¨ηταν καταλυτική για το αποτέλεσμα η δεύτερη θέση της σ. Σωτηρίου;...και πολλά άλλα ερωτήματα.

Σωστά λοιπόν μετά από το πέραν των προσδοκιών μας όλοι να αναρωτιώμαστε και όλα τα ερωτήματα αξίζουν επεξεργασμένες απαντήσεις...πολύ σωστά!

ΑΛΛΑ

ας κάνω και εγώ μερικές ερωτήσεις μια και δεν είμαι παρά μόνο ένα απλό και ελπίζω μαχόμενο μέλος του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ.

Όλα αυτά δεν αξίζει να τα συζητήσουμε στα όργανα του κόμματός μας και της πολιτικής μας συνεργασίας; ανοιχτά δεν έχω πρόβλημα, αλλά πρώτα εκεί;; ήδη άρχισε η συζήτηση στην ΠΓ και τη ΚΠΕ. Δεν χρειάζεται να πάρουμε υπόψην μας την άποψη του κάθε συντρόφου πριν ακόμη τοποθετηθούμε δημόσια κάποια από τα στελέχη μας με ύφος εκατό καρδιναλίων μέσω τηλεοπτηκών παραθύρων;

Η αυθεντικότητα των απόψεών μας δεν αποδεικνύεται αυτομάτως όταν χάσει μία μάχη η άλλη άποψη....γιατί εγώ θα μπορούσα να απαριθμίσω πλειάδα μαχών που έχασαν αυτοί που τώρα ζητούν το λόγο;.....Μου αρέσει που έχουμε διακίνηση πολλών απόψεων στο κόμμα , αλλά και στο ΣΥΡΙΖΑ. Πότε είναι καλό αυτό; Πάντα ή όταν μας συμφέρει; Πότε είναι καλό το δημοψήφισμα; Πάντα ή όταν το αποτέλεσμα μας βολεύει; Πως γίνεται ας πούμε να είσαι υπέρ της διακίνησης διαφορετικών απόψεων και παράλληλα να λες ότι δεν ταιριάζουν τα χνώτα του ΣΥΝ με τις άλλες συνιστώσες γιατί "αυθαδιάζουν", δε ταιριάζουν με το ΚΚΕ αλλά βουρ στον πατσά της εξουσίας με ένα ΠΑΣΟΚ που δε μας νοιάζει η φυσιογνωμία και η πολιτική του; Πως γίνεται να αυθαδιάζει μία συνιστώσα και παράλληλα να ξεχν΄ς ότι σε ανάλογα πρόσφατα ιστορικά γεγονότα εσύ ως αρχηγός συνιστώσας είχες καταλάβει θέση στα όργανα, βουλευτές κλπ. Τότε ήταν καλά, σήμερα δεν είναι;

Πως γίνεται να βλέπω τον Πρόεδρο του Συνασπισμού να τοποθετείται (και πολύ σωστά ) στα όργανα και άλλους να τοποθετούνται πριν τη συνεδρίαση της ΚΠΕ συντεταγμένα και τασικά;

Χρειάζονται αλλαγές;

Τι είδους ; Να συνεργαστούμε με το ΠΑΣΟΚ; Αυτό δεν προκρίνεται επίσημα από κανέναν ,να συνεργαστούμε με τους Οικολόγους; Αυτό προτείνεται αλλά ποια είναι η πολιτική των οικολόγων; Δε χρειάζεται να συμφωνήσουν κι αυτοί στην διακήρυξη του ΣΥΡΙΖΑ έτσι όπως συμφώνησαν όλες οι συνιστώσες από την ΚΟΕ έως το ΔΗΚΚΙ ή θα αντιμετωπιστούν προνομιακά αυτοί; και γαι ποιο λόγο; Και γιατί να μην ανοίξουμε κουβέντα με την ΑΝΤΑΡΣΥΑ;

Να διαλύσουμε το ΣΥΡΙΖΑ γαιτί είμαστε πολύ αριστεροί και οι δυνητικοί ψηφοφόροι πάνε στο ΠΑΣΟΚ;; ε τότε να γίνουμε δεξιοί για να κερδίσουμε τους δεξιούς! Γίνεται κωμικοτραγικό το ξέρω, αλλά κάποιοι πρέπει να το αντιληφθούν.

Χρειάζονται αλλαγές στην επικοινωνιακή πολιτική, χρειάζεται να δούμε σοβαρά την ίδρυση τηλεοπτικού σταθμού, χρειάζονται αλλαγές σε επιμέρους τακτικές που θα αφορούν την αναλυτική παρουσίαση των προτάσεων στη κοινωνία. Χρειάζεται κριτική στην πολιτική τόσο του ΚΚΕ, όσο και των οικολόγων. Χρειάζεται να αυθαδιάσουμε απέναντι στο πολιτικό κατεστημένο, όχι σαν γριές κουτσομπόλες όπως κάνει η ηγεσία του ΚΚΕ, αλλά σαν δυναμικοί νέοι με σφρίγος ,αυθορμητισμό και επαναστατικότητα.

Ας αφήσουμε τα ερωτήματα κι ας τα πούμε στην πράξη! Βαρέθηκα την εσωστρέφεια...