Σάββατο 28 Φεβρουαρίου 2009
Βοηθήστε τη μικρή Ελπίδα
http://apneagr.blogspot.com/2009/02/17.html
Εμείς οι εργάτες...
ποτίζουμε τη γη για να γεννά
καρπούς, λουλούδια, τ΄αγαθά του κόσμου ολόγυρά μας
φτωχή,αλουλούδιαστη, άκαρπη μονάχα η αργατιά.
Εμείς οι εργάτες είμαστε που με τον ίδρωτά μας
ζυμώνουμε του κόσμου το ψωμί
πιο δυνατά κι απ΄τα σπαθιά τα χέρια τα δικά μας,
και μ΄όλο το αλυσόδεμα,σκάφτουν, και η γη πλουτεί.
Στου κόσμου τους θησαυριστές το βιος σου, εργάτη, νόμοι
στο τρώνε αδικητές χωρίς ντροπή.
Αγκαλιαστήτε, αδέρφια, ορθοί! Με μια καρδιά, μια γνώμη.
Δικαιοσύνη βρόντηξε, και λάμψε Προκοπή!
Πέμπτη 26 Φεβρουαρίου 2009
Εκδικητική Απόλυση εργαζομένου αορίστου χρόνου
Καθεστώς αυθαιρεσίας και καταχρήσεων ενάντια στα δικαιώματα των εργαζομένων δημιουργεί ο θεσμός των Νομικών Προσώπων Ιδιωτικού Δικαίου.
Μεγάλα ερωτηματικά προκαλεί η απόλυση εργαζομένου αορίστου χρόνου από το Εθνικό Μουσείο Σύγχρονής Τέχνης. Το ΕΜΣΤ είναι Νομικό Πρόσωπο Ιδιωτικού Δικαίου, το οποίο έχει ιδρυθεί, εποπτεύεται και χρηματοδοτείται από το ΥΠ.ΠΟ. Είναι ένας δημόσιος φορέας που εδώ και οκτώ χρόνια λειτουργεί χωρίς Εσωτερικό Κανονισμό σε ένα θολό και απροσδιόριστο θεσμικό πλαίσιο. Τόσο το Δ.Σ. όσο και ο/η Διευθυντής/ντρια τοποθετούνται με απόφαση του υπουργού Πολιτισμού. Πρόκειται στην ουσία για έναν φορέα καθαρά δημόσιο και υπό τον πλήρη έλεγχό του ΥΠ.ΠΟ. Οι πρώτες προσλήψεις στο ΕΜΣΤ γίνονταν μέσω ΑΣΕΠ, ώσπου ο Ε. Βενιζέλος με μια υπουργική απόφαση του εξαίρεσε τόσο το ΕΜΣΤ όσο και το αντίστοιχο Κρατικό Μουσείο Σύγχρονης Τέχνης της Θεσσαλονίκης από την διαδικασία του ΑΣΕΠ, δημιουργώντας με αυτόν τον τρόπο ένα θολό και αδιαφανή τρόπο προσλήψεων.
Ο Απολυμένος εργαζόταν εδώ και μια πενταετία (από τον Γενάρη του 2004) ως οδηγός με σύμβαση αορίστου χρόνου. Σε αυτά τα πέντε χρόνια όχι μόνο δεν είχε δημιουργήσει κανένα πρόβλημα στο φορέα, αλλά αντίθετα είχε εξαναγκαστεί να εργάζεται με σπαστό ωράριο, το οποίο πολλές φορές ξεπερνούσε την οκτάωρη εργασία (από τις 8.00πμ έως τις 13.00μμ ή 14.00μμ και από τις 18.00μμ έως τις 22.00μμ ή και τις 23.00μμ)βοηθώντας με αυτό τον τρόπο στην καλή και ομαλή λειτουργία του φορέα. Πολλές φορές, μάλιστα, για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες του φορέα στον οποίο εργάζονταν, εκτέλεσε καθήκοντα άσχετα με την ειδικότητά του, όπως έκδοση εισιτηρίων στον εκθεσιακό χώρου κ.ά. Υπήρχαν μάλιστα περιπτώσεις που εξαναγκάστηκε να εργαστεί από την μια βάρδια στην άλλη με κενό πολύ μικρότερο (καμία φορά και τεσσάρων ωρών) από το οκτάωρο που προβλέπει ο νόμος για την οδική ασφάλεια. Κάποιους μήνες ξεπερνούσε τις 50 ώρες υπερωρίας. Η απόλυση του συναδέλφου έγινε απροειδοποίητα στις 2-2-2009 όταν επέστρεψε από αναγκαστική άδεια μιας εβδομάδας που είχε πάρει έναντι 40 ωρών υπερωρίας που είχε κάνει το προηγούμενο διάστημα, χωρίς μάλιστα να του κοινοποιηθεί εγγράφως ο λόγος της απόλυσης! Η απόλυση του συναδέλφου έγινε ξαφνικά χωρίς να έχει προηγηθεί κάποια άλλη πειθαρχική ενέργεια εις βάρος του και χωρίς ποτέ να κληθεί από το ΔΣ του φορέα να απολογηθεί για κάποιο παράπτωμα! Ο συνάδελφος κατήγγειλε ως αυθαίρετη και καταχρηστική την απόλυσή του στην Επιθεώρηση Εργασίας και ενημέρωσε το Πανελλήνιο Σωματείο Εκτάκτου Προσωπικού του ΥΠ.ΠΟ. και την Π.Ο.Ε.Ι.Δ.Δ. που πήραν αμέσως θέση στο πλευρό του και έθεσαν το θέμα τόσο στον Υπουργό όσο και στον Γ.Γ. του ΥΠ.ΠΟ. Το Σωματείο Εκτάκτων μάλιστα στην Γ.Σ. ενέκρινε και ψήφισμα συμπαράστασης στον άδικα και παράνομα απολυμένο συνάδελφο.
Γιατί όμως απολύθηκε ο συνάδελφος;
Μήπως γιατί μετά από πέντε ολόκληρα χρόνια συνεχούς εργασίας κάτω από το καθεστώς του παράνομα διακοπτόμενου ωραρίου και των ατελείωτων ωρών υπερωρίας, άρχισε να δυσανασχετεί και να διεκδικεί τα δικαιώματα του;
Η διεύθυνση του ΕΜΣΤ όχι μόνο εξανάγκαζε τον συνάδελφο να εργάζεται σπαστό ωράριο και να κάνει απίστευτές υπερωρίες, αλλά είχε και την αξίωση να πλένει ο συνάδελφος το υπηρεσιακό αυτοκίνητο του ΕΜΣΤ με δικά του έξοδα!! Ο ίδιος συνάδελφος μάλιστα στο απώτερο παρελθόν είχε δεχθεί απειλές όταν είχε δηλώσει την πρόθεση του να απεργήσει, γεγονός που είχαμε καταγράψει και στην έντυπη έκδοση της Ενωτικής Αγωνιστικής Κίνησης «Εκτάκτως».
Η απόλυση του συναδέλφου πέρα από αυθαίρετη και καταχρηστική, είναι και εκδικητικού χαρακτήρα Το γεγονός της συγκεκριμένης απόλυσης ξεπερνάει κατά πολύ την αδικία απέναντι στο συγκεκριμένο συνάδελφο! Είναι ένα ακόμα γεγονός που μας κάνει να ανησυχούμε για το μέλλον τον εργασιακών δικαιωμάτων των εργαζομένων αορίστου χρόνου, μέσα από την επέκταση των ΝΠΙΔ του εποπτεύει το ΥΠ.ΠΟ. και το θολό και συγκεχυμένο καθεστώς κάτω από το οποίο αυτά λειτουργούν. Τέτοια παραδείγματα εργασιακής αυθαιρεσίας θα μπορούσαν να παρατηρηθούν σε ΝΠΙΔ όπως το ΤΔΠΕΑΕ και πολλά άλλα ή σε ΝΠΔΔ όπως το Νέο Μουσείο Ακρόπολης, αποδεικνύοντας πόσο επισφαλής είναι η εργασιακή σχέση αορίστου χρόνου σε τέτοιου είδους φορείς.
ΖΗΤΑΜΕ
Την άμεση ανάκληση της αυθαίρετης, καταχρηστικής και εκδικητικού χαρακτήρα απόλυσης του συνάδελφου Βασίλειου Τηλκερίδη
Την αμέριστη αλληλεγγύη όλων των Σωματείων του ΥΠ.ΠΟ. προς τον συνάδελφό.
Η διευθυντική αυθαιρεσία δεν θα περάσει.
Τετάρτη 25 Φεβρουαρίου 2009
Δολοφονική ενέργεια στο στέκι μεταναστών στα Εξάρχεια
ΥΓ: ανάμεσα στα άλλα περιμένω να καταδικάσουν όλοι , ξέρετε ποιοι , αυτή την πράξη ...όχι όποτε και όπως μας συμφέρει....
Τρίτη 24 Φεβρουαρίου 2009
Ίσως ο μοναδικός μαζικός τάφος στην Ευρωπαϊκή Ένωση που δεν έχει γίνει μνημείο…
Τη νύχτα στις 11 προς 12 Φλεβάρη 1949 (τελευταίο έτος του Ελληνικού εμφυλίου) εκδηλώθηκε η μεγάλη επιθετική επιχείρηση του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας (Δ.Σ.Ε.) για την κατάληψη της πόλης της Φλώρινας, την οποία υπερασπιζόταν ισχυρές δυνάμεις του Κυβερνητικού Στρατού.
Ο Δημοκρατικός Στρατός ηττήθηκε και συμπτύχθηκε στο χώρο κυριαρχίας του στο Βίτσι αφήνοντας πίσω του 700 περίπου νεκρούς και τραυματίες μαχητές και μαχήτριες. Οι νεκροί από την πλευρά του Κυβερνητικού Στρατού ήταν κατά πολύ λιγότεροι, 40 περίπου νεκροί και 35 αγνοούμενοι.
Τις επόμενες μέρες οι νεκροί αντάρτες πετάχτηκαν ως σωρός σε μια μεγάλη τάφρο που άνοιξαν οι νικητές σε ιδιόκτητο χωράφι στη νοτιοανατολική περιοχή εισόδου της πόλης, περιοχή «Άγιος Γεώργιος». Οι νεκροί στρατιώτες του Κυβερνητικού Στρατού τάφηκαν σε χώρο στη νότια πλευρά της πόλης, σε μικρή απόσταση από τον μαζικό τάφο των νεκρών του Δ.Σ.Ε. Ο χώρος αυτός αργότερα διαμορφώθηκε σε στρατιωτικό νεκροταφείο.
Στο παρελθόν έχουν γίνει ανεπίσημες και μη οργανωμένες συζητήσεις στη Φλώρινα για τη δημιουργία μνημείου στο χώρο όπου πετάχτηκαν με μπουλντόζες οι νεκροί μαχητές/μαχήτριες του Δ.Σ.Ε. Αυτές όμως οι πρωτοβουλίες δεν τελεσφόρησαν εξαιτίας διαφόρων αντιρρήσεων και ενστάσεων.
Στις 8 και 9 Νοεμβρίου 2008 πραγματοποιήθηκε διήμερο επιστημονικό συνέδριο με θέμα ο «Εμφύλιος στην Πρέσπα: αποτυπώματα στον χώρο και τον χρόνο» με πρωτοβουλία του Δήμου Πρεσπών. Στο συνέδριο συμμετείχαν ερευνητές/τριες του Εμφυλίου (1946-1949), μαχητές και μαχήτριες του Δ.Σ.Ε. καθώς και επιστήμονες που ασχολήθηκαν σε συνεργασία με το Δήμο Πρεσπών για να αναγνωριστούν ως μνημεία της νεότερης ιστορίας στην Πρέσπα η «σπηλιά του Ζαχαριάδη» και η σπηλιά όπου ήταν το νοσοκομείο του Δ.Σ.Ε». Οι 700 νεκροί αντάρτες της μάχης της Φλώρινας περιμένουν το δικό τους μνημείο…
Κατά τη διάρκεια των εργασιών του Συνεδρίου δημιουργήθηκε μια ομάδα πρωτοβουλίας πολιτών με στόχο την αναγνώριση του μαζικού τάφου των μαχητών/τριών του Δ.Σ.Ε. που έπεσαν στη μάχη της Φλώρινας, ως μνημείο της νεότερης ιστορίας.
Καλούμε όλους του φορείς (Νομαρχία, Δήμοι, πολιτικά κόμματα, κοινωνικοί και πολιτιστικοί φορείς του νομού Φλώρινας) αλλά και κάθε πολίτη αυτής της χώρας, να προσυπογράψουν το κείμενο που ακολουθεί προκειμένου να υποβληθεί το σχετικό αίτημα στην εφορία νεότερων μνημείων. Στην ακόλουθη σελίδα αναγράφονται τα ονοματεπώνυμα και ιδιότητα των πρώτων (20) πολιτών που συνέστησαν τη συγκεκριμένη ομάδα πρωτοβουλίας πολιτών. Το κείμενο με τις υπογραφές μπορείτε να το στέλνετε στην ηλεκτρονική διεύθυνση: aspirtou@uowm.gr. Τηλέφωνα επικοινωνίας: κ. Λατίφη Κατίνα: 210- 8065182, κ. Λογοθέτης Γιώργος: 6946 003 661, κ. Άννα Σπύρτου: 23850-55041
Διαγραφή αναγνωστών
Κυριακή 22 Φεβρουαρίου 2009
Έκπληξη στο 18ο Συνέδριο του ΚΚΕ μου είπε ο κ. Κόυνερ
-Τι έγινε τοον ρώτησα με ενδιαφέρον
-Επανεκλέχτηκε η κ. Παπαρήγα γγ του ΚΚΕ
και μ΄άφησε άφωνο.
Παρασκευή 20 Φεβρουαρίου 2009
Τα blogs και η ανωνυμία τους....
Την προηγούμενη μέρα από την εκπομπή «το κουτί της Πανδώρας» του Κ. Βαξεβάνη έγινε προσπάθεια να παρουσιαστεί το φαινόμενο των bloggers. Από προσκεκλημένους στην εκπομπή υπήρξε η διάθεση να βρεθούν οι bloggers σε δεινή θέση. Δεν είναι τυχαίο ότι κάποιοι από αυτούς είναι αναγνωρισμένοι δημοσιογράφοι. Καταλογίστηκε σ΄αυτούς ερασιτεχνισμός και θέληση για συκοφαντία, πιθικισμός κοκ, λες και οι bloggers διεκδίκησαν επαγγελματική δημοσιογραφική ταυτότητα. Τους καταλογίστηκε επίσης διάθεση, άκουσον -άκουσον να αποπρασανατολίσουν το αναγνωστικό τους κοινό παραπληροφορώντας, λες και οι κκ δημοσιογραφούντες δεν έχουν παραπληροφορήσει ποτέ!
Πιστεύω ότι τα ελεύθερα ιστολόγια είναι μία από τις σπουδαιότερες κατακτήσεις της εποχής μας. Ο blogger έχει τη δυνατότητα να δημοσιεύει την άποψή του για την πολιτική, τη κοινωνία, τον άνθρωπο,τις τέχνες ,οποιαδήποτε άποψη που σ΄αυτούς τους χαλεπούς καιρούς είναι λογοκριμένη ή υποβαθμισμένη από τα επίσημα ΜΜΕ. Να επικοινωνήσει με πολλούς ανθρώπους, να σχολιάσει τις απόψεις τους. Χαίρομαι ιδιαιτέρως που υπάρχει η δυνατότητα της ανωνυμίας (αυτό το δρόμο ακολουθεί και ο αστυάνακτας) κι αυτό όχι γιατί κυριαρχεί μέσα μου ο φόβος, αλλά γιατί η ίδια η ανωνυμία λύνει τη γλώσσα, ώστε να κατατεθεί ολοκληρωμένα μία άποψη. Η ανωνυμία δεν είναι μέθοδος για να συκοφαντήσεις κάποιον, όχι πως δε μπορεί να το πράξει κάποιος αυτό, αλλά είναι ένας εύκολος και γοητευτικός τρόπος να μιλήσεις στο διπλανό σου και να σ΄ακούσει χωρίς να είναι προκατελειμένος. Αδυνατώ να καταλάβω κάποιους που ψάχνουν να βρούν ποιος βρίσκεται πίσω από το ψευδώνυμο.Μία μεθοδολογία η οποία αντιβαίνει την δεοντολογία των bloggers. Συμβαίνει το εξής σ΄αυτή την περίπτωση: Αντί να εξετάζουν την αντίληψη που κατατίθεται, εξετάζουν τον άνθρωπο τον οποίο ήδη έχουν κρίνει. Εκεί είναι που σηκώνεις τα χέρια και δε μπορείς να καταλάβεις τίποτε. Ή μάλλον καταλαβαίνεις. Ο Ν. Δήμου ο συγγραφέας είπε στο «κουτί της Πανδώρας» ότι μέσω της ανωνυμίας δεν αυτολογοκρίνεσαι.Συμπλήρωσε δε ότι παρά τα επιτυχημένα βιβλία που έχει γράψει το έργο της ζωής του είναι το ιστολόγιο και οι αναρτήσεις.
Τα ιστολόγια βοηθούν αυτό είναι αλήθεια στη έγκαιρη μετάδοση ειδήσεων μεγάλων ή μικρών στην αναπαραγωγή άλλων που υποβαθμίζονται από τους μεγαλοδημοσιογράφους γιατί δεν θεωρούνται ότι πουλάνε.Ας θυμηθούμε στα γεγονότα του Δεκέμβρη το ρόλο που διαδραμάτισαν καθ΄όλη τη διάρκεια των γεγονότων. Ας θυμηθούμε δραματικά περιστατικά, όπως η αποκάλυψη δράστη θανάσιμου τροχαίου κοκ.
Η ανωνυμία στα blogs χρειάζεται να διασφαλιστεί. Πρώτα από τους ίδιους τους bloggers, αλλά και από την ίδια την πολιτεία. Μου άρεσε η πολύ προωθημένη αντίληψη, εντελώς αντίθετη με εκείνη έγκριτων δημοσιογράφων, του αστυνόμου της δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος κ. Σφακιανάκη ο οποίος είπε ( τα λόγια του περιληπτικά) ότι: τα ιστολόγια που παραπληροφορούν ακυρώνονται και περιθωριοποιούνται από τους υπόλοιπους χρήστες στο διαδίκτυο.
2η ημέρα Συνεδρίου του ΚΚΕ- Ο κ. Κόυνερ διαβάζει Μπρέχτ
-τον φίλο μου τον Μπ. Μπρέχτ μου λέει.
-Πως κι έτσι;
-Να διάβασα τα ντοκουμέντα του Συνεδρίου του ΚΚΕ και τη διάθεσή τους να αποκαταστήσουν τον Στάλιν και να αποκρύψουν τα εγκλήματά του πίσω από τη λέξη "υπερβολές" και θυμήθηκα αυτό που έλεγε: "Όποιος ξέρει την αλήθεια και την κρύβει είναι εγκληματίας".
Τετάρτη 18 Φεβρουαρίου 2009
1η ημέρα του Συνεδρίου του ΚΚΕ-Μια ιστορία με τον κ. Κόυνερ
- Πως ήταν τα πράγματα; με ρώτησε ο φίλος μου, ο κ. Κόυνερ....
- Να του λέω μίλησε η ΓΓ του κόμματος κ. Παπαρήγα. Κατακεράυνωσε τα κόμματα του ευρωμονόδρομου ΠΑΣΟΚ-ΝΔ και ιδιαιτέρως τον ΣΥΡΙΖΑ του απαντώ.....
- Φαντάζομαι ότι θα το παρακολουθήσει αρκετός κόσμος αυτές τις ημέρες συμπληρώνει βέβαιος ο κ. Κόυνερ.....
- Μα (ψελλίζω) θα είναι κλειστό σε παρατηρητές και δημοσιογράφους ανταπάντησα.....
- Γιατί πετάχτηκε όρθιος από την καρέκλα του, και τα μέλη του ΚΚΕ, ο απλός κόσμος που θα θέλει να μάθει τις διεργασίες εντός του συνεδρίου δε θα μάθει ποτέ;....αναρωτήθηκε ο κ. Κόυνερ....και συμπλήρωσε τουλάχιστον θα υπάρχει λόγος ε;
- Να σου πώ απλά τι δήλωσε η κ. Παπαρήγα γι αυτό το λόγο: «είναι διαφορετικό να γυρνάνε οι δημοσιογράφοι μες στη μέση. Η σοβαρότητα των εργασιών επιβάλλει να είναι κλειστό», είπε δε ότι«δεν ζούμε σε έναν αγγελικό κόσμο».
- Τουλάχιστον μίλησαν οι καλεσμένοι εκπρόσωποι των κομμάτων την πρώτη μέρα εδώ δε μπορείς να μου πεις κάτι ε;
- Βεβαίως μίλησε ο κ. Ρέππας από το ΠΑΣΟΚ και ο κ. Σιούφας από τη ΝΔ.
- Ο ΣΥΡΙΖΑ δε πήγε με ρωτά και στο πρόσωπό του ζωγραφίζεται αμηχανία.
- Πες το μου έτσι μου λέει αποστομοτικά ο κ. Κόυνερ. Από τη μια είχαν απλά μαζευτεί κόμματα μόνο του πολιτικού κατεστημένου γι αυτό....και από την άλλη έκαναν την επανάστασή τους αποκλείοντας και το ΛΑΟΣ για ξεκάρφωμα.
ΥΓ: Ο κ. Κόυνερ ήταν καρδιακός "φίλος" του Μπρέχτ, από κει και το βιβλίο του "Ιστορίες με τον κ. Κόυνερ"....με τις τελευταίες αποφάσεις του ΚΚΕ επειδή "έζησε" και μετά το 20 Συνέδριο του ΚΚΣΕ θα μπορούσε να χαρακτηριστεί και οπορτουνιστής....ανάχωμα...και αποκλείεται να ήταν προσκεκλημένος στο συνέδριο του ΚΚΕ.
Δευτέρα 16 Φεβρουαρίου 2009
Αφιερωμένο στους συνέδρους του 18ου συνεδρίου του ΚΚΕ
Αυτές τις ημέρες προβάλλεται η ταινία του Πολωνού σκηνοθέτη Α. Βάιντα ΚΑΤΥΝ , η ιστορία δολοφονίας –σφαγής χιλιάδων αξιωματικών του Πολωνικού στρατού. Ο ίδιος ο Αντρ. Βάιντα είναι γιος δολοφονημένου αξιωματικού στο ΚΑΤΥΝ.
Η ταινία από τη δημιουργία της τόσο πριν αλλά και μετά ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων από το ΚΚΕ στην Ελλάδα. Την ίδια θύελλα είχε ξεσηκώσει και η άλλη του ταινία, τέλη της δεκαετίας του 70 νομίζω, «Ο άνθρωπος από μάρμαρο» που στηλίτευε τα επιτεύγματα του ανύπαρκτου σοσιαλισμού και τότε πέσαμε να τον φάμε....Αλλά αποδείχθηκε ότι και τότε αυτός είχε δίκιο.
Θύελλα αντιδράσεων λοιπόν και για το ΚΑΤΥΝ κι αυτό γιατί η σφαγή αυτή αποδίδεται στους Σοβιετικούς και στον Στάλιν και στην παρέα του, που τότε κυριαρχούσε στη σοβιετική ηγεσία και όχι μόνο. Τόσο η θέση του ΚΚΕ σήμερα, αλλά και του πάλαι ποτέ Σοβιετικού κράτους ήταν, ότι τη σφαγή την διέπραξαν οι Γερμανοί και ο Χίτλερ και την απέδωσαν στους Σοβιετικούς. Το ΚΚΕ ήδη από το 2005 υποστηρίζει στην εφημερίδα του τη θέση αυτή. Μάλιστα για να κάνει πιο σοβαρά τα επιχειρήματά του θεωρεί ότι όποιος εστερνίζεται την άποψη ότι τη σφαγή διέπραξαν οι Σοβιετικοί τότε ταυτίζεται απόλυτα με την Γκαιμπελίστικη και Ναζιστική άποψη. «Υπάρχει όμως κάτι, που μας αφορά όλους, και είναι τούτο: Για πρώτη φορά στην ελληνική τηλεόραση, η προπαγάνδα του Γκαίμπελς γύρω από την υπόθεση του Κατίν, σε συνδυασμό με τα ψέματα του γιελτσινικού καθεστώτος μετά την πτώση της ΕΣΣΔ, βρήκαν τέτοια ανταπόκριση και τέτοια προθυμία να παρουσιαστούν σαν «αλήθεια».» ή [2] «Είναι ικανοί να αθωώσουν και τον Χίτλερ, προκειμένου να χύνουν το θανατηφόρο δηλητήριο της ιμπεριαλιστικής αντισοβιετικής τους προπαγάνδας, ώστε να αποδείξουν πως η κοινωνία που απάλλαξε τον άνθρωπο από την εκμετάλλευση, που νίκησε φασισμό και ναζισμό, που ήταν το αντίπαλο δέος στον ιμπεριαλισμό, δεν ήταν τίποτε άλλο από μια κοινωνία καθοδηγούμενη από εγκληματίες ηγέτες. Επιτελεία ολόκληρα υπηρεσιών του ιμπεριαλισμού δουλεύουν γι' αυτήν την προπαγάνδα, βρίσκοντας πρόθυμους υπηρέτες διάφορους δημοσιολόγους και δημοσιογραφούντες ανά τον κόσμο, ανάμεσά τους και κάμποσοι ντόπιοι, που αξιοποιούν το υλικό τους στα αστικά ΜΜΕ. Αλλωστε, ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Και η αλήθεια αυτών των δημοσιογράφων, με τη λογική τού «κάνω το άσπρο μαύρο», είναι καλό εργαλείο μιας δημοσιογραφίας, που ξεπερνά ακόμη και τους διδάξαντες αυτήν, σαν τον Γκαίμπελς».[3] Απλά πράγματα δηλαδή ξεκινάμε χαρακτηρίζοντας Ναζιστή και Χιτλερικό, όποιον τολμήσει να αποδώσει το έγκλημα στους Σοβιετικούς.
Οι Ναζί αποκάλυψαν το έγκλημα το 1943 και το απέδωσαν στους Σοβιετικούς. Επομένως τα πράγματα είναι καθαρά για το ΚΚΕ το οποίο στις τελευταίες του θέσεις για το σοσιαλισμό ενθρονίζει το πρόσωπο του Στάλιν από τον καιάδα που τον πέταξαν οι «οπορτουνιστικές ηγεσίες» από τη δεκαετία του 50 ως τον «προδότη» Γκορμπατσόφ, ξεχνώντας βέβαια να ομολογήσουν ότι τα στοιχεία των εγκλημάτων του τα δίνει το ίδιο το ΚΚΣΕ.
Ας πάρουμε τα πράγαματα με τη σειρά.
Πολωνοί αξιωματικοί βρίσκονται στα χέρια των Σοβιετικών μετά την εισβολή των Γερμανών .
- Ερώτημα πρώτο...Γιατί βρίσκονται φυλακισμένοι των Σοβιετικών; Σ΄αυτό το επιχείρημα δεν απαντά κανείς από τους γράφοντες στο Ριζοσπάστη. Φαντάζει σαν κάτι απλό. Αντίθετα το προσπερνάνε και αρχίζουν την ιστορία περιγράφοντας το γεγονός από το 1943 . «Οι Σοβιετικοί βρίσκονταν στο Κατίν μέχρι τον Ιούνη του 1941 οπότε και άρχισε η επίθεση του Χίτλερ κατά της ΕΣΣΔ».έτσι ξεκινά τα επιχειρήματά του ο κ. Γκίκας[4] ενώ ο Σλομπότκιν παραθέτει και δεν το αμφισβητεί την απόφαση της επιτροπής Μπρουτένκο όπου σημειώνει: "ότι οι περισσότεροι από τους 135 χιλιάδες ανθρώπους εξολοθρεύτηκαν από τους Γερμανούς φασίστες στο προσωρινά κατεχόμενο έδαφος της επαρχίας του Σμολένσκ, ήταν Πολωνοί αξιωματικοί, που βρίσκονταν σε τρία σωφρονιστικά - στρατόπεδα στην περιοχή του Κατίν και χρησιμοποιήθηκαν στην περίοδο της επίθεσης της Γερμανίας στη Σοβιετική Ένωση σε οδικές εργασίες"[5].
- Ερώτημα δεύτερο: Έγινε εισβολή των Σοβιετικών στην Πολωνία την ίδια στιγμή που γίνονταν και από τους Ναζί; Ακόμη κάτι που προσπερνιέται έτσι εύκολα. Δε μας λένε τι δουλειά είχαν οι Σοβιετικοί στην Πολωνία την ίδια ακριβώς στιγμή που εισέβαλαν και οι Ναζί;
- Ερώτημα τρίτο: Αφού όπως παραδέχεται ο Σλομπότκιν (στέλεχος και πρώην βουλευτής του Κομμουνιστικού εργατικού Κόμματος Ρωσίας) ότι οι Πολωνοί αξιωματικοί ήταν αιχμάλωτοι, πως έφτασαν στα χέρια των Ναζί; Παραδόθηκαν σ’ αυτούς από τους Σοβιετικούς ή αφέθηκαν στη τύχη τους; Κι αυτό το ερώτημα όχι μόνο δε μπαίνει , αλλά προσπερνιέται εντελώς.
- Ερώτημα τέταρτο: Στους μαζικούς τάφους αποδεδειγμένα βρίσκονται και πτώματα Σοβιετικών. Αυτό για τους γράφοντες ιστορία στο ΚΚΕ είναι θύματα των Γερμανών, ακόμη μία απόδειξη του εγκλήματος των Ναζί. Ποιοι είναι αυτοί οι Ρώσοι στρατιώτες (;) και που αναφέρονται τα ονόματά τους ως θύματα των Ναζί;
- Ερώτημα πέμπτο: Καταλογίζεται στους Πολωνούς αβυσσαλέο μίσος για τους Σοβιετικούς χωρίς να παραθετονται κάποιοι λόγοι. Γιατί τέτοιο μίσος, κάποια αιτία θα υπάρχει.
- Ερώτημα έκτο: Τελικά πέραν των «υπερβολών» όπως τις ονομάζουν οι Θέσεις που έκανε ο Στάλιν, εγκλήματα έκανε; Κι αυτό το προσπερνούν όχι απλά, αλλά με ύβρεις και χυδαιολογία σε όποιον τολμήσει να πει κάτι τέτοιο.
- Ερώτημα έβδομο: Οι συγγενείς των σφαγιασθέντων αξιωματικών στο ΚΑΤΥΝ αριθμούν σε κάποιες χιλιάδες.Γιατί όλοι αυτοί πίστεψαν τη Γκαιμπελίστικη προπαγάνδα και όχι τους Σοβιετικούς; Γράφει ο κ. Γκίκας του ΚΚΕ: «Στις 30 του Οκτώβρη 1989, μετέβη στο Κατίν - με την άδεια και τις ευλογίες του Γκορμπατσόφ - πολυάριθμη αντιπροσωπεία Πολωνών, μελών μιας οργάνωσης με την επωνυμία «Οικογένειες των Θυμάτων του Κατίν», προκειμένου να επισκεφτεί το μνημείο που είχαν στήσει εκεί οι Σοβιετικοί. Ανάμεσα σε αυτούς και ο Zbigniew Brzezinski (Μπρεζίνσκι)….»[6] λέξεις που χαρακτηρίζουν «οργάνωση με την επωνυμία» βάζουμε και τον Μπρεζίνσκι στη μέση κι όλα δένουν…διεθνής συνομωσία..
Αν πάρουμε υπόψη μας ότι τη σφαγή διέπραξαν οι Ναζί μπαίνουν τα εξής ερωτήματα.
-Ερώτημα δεύτερο: Γιατί οι Πολωνοί πίστεψαν και πιστεύουν τους Ναζί και όχι τους Σοβιετικούς; Και γιατί τόσα χρόνια δεν πείστηκαν οι συγγενείς τους.Από αβυσαλέο μίσος ή από την ίδια την αλήθεια που την ήξεραν κάποιοι συγκρατούμενοί τους;
-Ερώτημα τρίτο: Τι θα κέρδιζαν οι Γερμανοί εκείνη τη στιγμή, άφεση αμαρτιών για τα υπόλοιπα εγκλήματα τους, την υποστήριξη από τους δυτικούς;
Που στηρίζει τα επιχειρήματά του η ηγεσία του ΚΚΕ;
-Στα πορίσματα της επιτροπής Μπρουτένκο που δημιουργήθηκε μετά τη συντριβή του Ναζισμού. Μία καθόλα μεροληπτική επιτροπή. Ας μου επιτρέψουν οι του ΚΚΕ να μην αποδεχτώ τα πορίσματα ούτε της επιτροπής του «υπαρκτού σοσιαλισμού», ούτε των ναζιστών.
-Σε αποσπάσματα από το ημερολόγιο του διεστραμμένου Γκαίμπελς, (όταν μας συμφέρει πότε χρησιμοποιούμε τον Γκαίμπελς και πότε τον Αμερικανό πρέσβη, αναλόγως με την περίσταση) ο οποίος σαφώς θέλει να αξιοποιήσει προπαγανδιστικά το γεγονός. Δεν ήταν τυχαίος... Βούτυρο στο ψωμί του παρουσιάστηκε το γεγονός του Κατύν. Ήταν γι αυτόν άλλωστε μεγάλη ευκαρία. Το λένε τα αποσπάσματα που παραθέτει ο Ριζοσπάστης «Εδωσα οδηγίες να γίνει η ευρύτερη δυνατή εκμετάλλευση αυτού του προπαγανδιστικού υλικού. Θα μπορέσουμε να επιζήσουμε με αυτό για μια-δυο βδομάδες»[7] Από τα αποσπάσματα που μας παραθέτουν οι του Ριζοσπάστη, δε φαίνεται ότι αναλαμβάνει την ευθύνη.Απλά λέει ότι πρέπει να εκμεταλλευτούμε το γεγονός. Ακόμη και το γεγονός της ύπαρξης γερμανικών σφαιρών θεωρεί απλά ότι μας κάνει το έργο δύσκολο όπως λέει...δε λέει πουθενά ότι το έγκλημα το διαπράξαμε εμείς και μπορούμε να το αποδώσουμε στους Σοβιετικούς. Πως θα μπορούσε άλλωστε να καταγράψει ο τρομακτικός Γκαίμπελς κάτι τέτοιο; Πιθανώς να φέρθηκε ως μαιτρ της προπαγάνδας πιο έξυπνα από του γραφειοκράτες του ΠΓ του ΚΚΣΕ που κατέγραψαν τα πάντα.
-Στην ύπαρξη γερμανικών σφαιρών στα πτώματα λες και ήταν δύσκολο να διαπράξουν ένα έγκλημα οι Σοβιετικοί έχοντας στα χέρια τους γερμανικά όπλα τα οποία ταυτόχρονα θα τους αθώωναν, μετά μάλιστα το σύμφωνο Ρίμπρεντοφ Μολότωφ.Τις ίδιες τις γερμανικές σφαίρες αναφέρει ο Γκαίμπελς ως ανησυχητικό γεγονός όπως σημειώσαμε πιο πάνω.Μία καλοστημένη προπαγάνδα από τους Ναζί δεν θα περιλάμβανε και ρωσικές σφαίρες; Πως το άφησε και ξέφυγε αυτό ο Γκαίμπελς;
-Στην ύπαρξη σπάγγου ο οποίος δεν παράγεται στη Σοβιετική Ένωση (αυτά το στοιχείο παρατίθεται από την διεθνή επιτροπή που έφτιαξε ο ίδιος ο Στάλιν και μπορώ να αμφιβάλλω όσο θέλω γι αυτή)
-Σε έγγραφα που προχωρούν πέραν του 1940 και συγκεκριμένα το 1943 ημερομηνία που την περιοχή κατείχαν οι Ναζί. ( επίσης το στοιχείο αυτό παρατίθεται από την επιτροπή μετά το τέλος του Πολέμου) Οι ανασκαφές που έγιναν το Κατύν αντίθετα έδειξαν ότι όλα σταματάνε το 1940. Και τα προσωπικά έγγραφα που σταματάνε το 1940 κι αυτά κατασκευασμένα; Καλά από τους Ναζί, αλλά και από τους Πολωνούς;
-Στην πλαστογράφηση (αλήθεια γιατί ήθελαν να δυσφημήσουν τη χώρα τους; Όσο «προδότες» να ήταν τα εθνικά αντανακλαστικά τους θα έπερεπε να είναι ανεβασμένα.) όπως διατείνονται από τους Μπόρις Γιέλτσιν και Γκορμπατσώφ εγγράφων του Μπέρια με τη διαταγή να εξοντωθούν όλοι οι Πολωνοί αξιωματικοί με υπογραφές φαρδιά πλατιά των Μπέρια και Στάλιν. Αντικρούονται ως πλαστά τα έγγραφα που εμφανίζουν ότι η σφαγή έγινε με διαταγή φαρδιά πλατιά του Στάλιν και των υπολοίπων του ΠΓ γιατί αμφισβητείται η ημερομηνία αναφοράς και ημερομηνία απόφασης του ΠΓ Είναι εντελώς παράλογο εκ μέρους τους να αμφισβητούν την ημερομηνία και να μην αμφισβητούν τις υπογραφές ως πλαστές...Ένα ντοκουμέντο είναι πλαστό αφού αποκαλυφθεί ότι είναι πλαστές οι υπογραφές.
Επικαλούνται για την πλαστότητα των εγγράφων, την απουσία μελών από τη συγκεκριμένη συνεδρία του ΠΓ που οι υπογραφές τους φαίνονται στο κείμενο. Επαναλαμβάνω δεν μιλάνε ότι είναι πλαστές οι υπογραφές, αλλά ότι είναι απόντες οι υπογράφοντες. Σε μια τέτοια απόφαση ο Στάλιν δεν θα ήθελε και δεν θα απαιτούσε τις υπογραφές όλων των μελών του ΠΓ;
-Στην στάση των Δυτικών δυνάμεων που υπήρξε αρχικά υποστηρηκτική στο Στάλιν και στη Σοβιετική πλευρά, ξεχνώντας πιθανώς ότι υπήρχε (αποδεδειγμένα πλέον ) συμφωνία στη Γιάλτα που παρέδιδε την Πολωνία αρχικά έστω προσωρινά στην ΕΣΣΔ (αλλά ξέχασα ούτε τη Γιάλτα δεν την παραδέχονται)
-Την αλλαγή στάσης των δυτικών όμως μετά την παραδέχονται; Όχι φυσικά! Γιατί πλέον δεν αποτελούν επιχείρημα οι δυτικοί; Μήπως επειδή δεν τήρησε τη συμφωνία για την Πολωνία ο Στάλιν; Πότε είχαν δίκιο οι Δυτικοί πριν ή μετά; Ποτέ; Ας αποφασίσουν!
Όλα τα επιχειρήματα, τόσο οι ντόπιοι υπερασπιστές του Στάλιν, όσο και οι εκτός, όπως ο Σμολένσκ τα στηρίζουν σε επιχειρήματα που ανέπτυξε κάποιος Μουχίν[8] , που ούτε λίγο ή πολύ είναι ο Λιακόπουλος της Ρωσίας. Λέει ο Σλομπότκιν σχετικά: . «Ειδικά άσχημα έγιναν γι' αυτούς τα πράγματα μετά από την εμφάνιση το 1995 του μικρού σε όγκο, αλλά γεμάτου από γεγονότα βιβλίου του Γ. Μούχιν «Η έρευνα για το Κατίν»[9].
Κοιτάξτε βιβλία και άρθρα λοιπόν που έχει γράψει ο κ. Μουχίν:
-Μια συλλογή άρθρων που ισχυρίζεται ότι ο Χίτλερ ήταν το μεγαλύτερο στρατιωτικό μυαλό που υπήρξε ποτέ και έχασε στον πόλεμο γιατί αντιμετώπισε τον Στάλιν που ήταν ακόμα μεγαλύτερο μυαλό απʼ αυτόν.
-Ένα βιβλίο που αποδεικνύει ότι οι Αμερικάνοι αστροναύτες δεν προσγειώθηκαν στο φεγγάρι και όλα τα ευρήματα τους από τη σελήνη ήταν πλαστά.
-Ένα βιβλίο που αποδεικνύει ότι οι θεωρίες του Λυσένκο ήταν σωστές
-Ένα βιβλίο που αποδεικνύει ότι ο Μπόρις Γέλτσιν πέθανε το 1996 και αντικαταστάθηκε με το δίδυμο του αδερφό.
-Ένα βιβλίο που αποδεικνύει ότι ο Στάλιν δολοφονήθηκε το 1953 ως αποτέλεσμα μιας εβραϊκής συνωμοσίας της οποίας ηγούνταν ο Χρουτσώφ[10]
Κάποιες παρατηρήσεις:
Υπάρχει κάτι το οποίο διέπραξαν οι Σοβιετικοί και ο Στάλιν και η παρέα του και το οποίο παραδέχονται ή τουλάχιστον αμφισβητούν η ηγεσία του ΚΚΕ; Ένα μόνο, κάτι; Υπάρχει κάποιο αποδιδόμενο έγκλημα στο Στάλιν για το οποίο ο Στάλιν να το παραδέχθηκε ευθαρσώς;
Υπάρχει άποψη που να είναι αντίθετη με το ΚΚΕ και απλά να την αποδέχεται, να κάνει κριτική, χωρίς να τη χαρκτηρίζει;
Συμφωνώ απόλυτα με την άποψη του Γ. Βότση που θεωρεί ότι το ΚΚΕ «χαϊδεύεται» και από την Ριζοσπαστική Αριστερά. Να το χαιδεύουμε για ζητήματα που αφορούν την εσωτερική πολιτική να το καταπιώ για χάρη της ενότητας, (αν και εκεί έχω τις αντιρρήσεις μου) αλλά για τα εγκλήματα του Στάλιν, που τολμούν και τα λένε επίσημα δια στόματος κ. Παπαρήγα «υπερβολές»[11] δεν το αποδέχομαι. Αποτελεί παραχάραξη της ίδιας της ιστορίας, άθλημα που το ΚΚΕ εξασκεί με επιτυχία και χωρίς ουσιαστική αντίδραση.
Ήθελα να ξέρω αν κάποιος σημερινός δεξιός πολιτικός ονόμαζε «υπερβολές» τις δολοφονίες στα Δεκεμβριανά, στον εμφύλιο, τις εξορίες και τις φυλακές, τις εκτελέσεις των κομμουνιστών η κ. Παπαρήγα και οι λοιποί θα δέχονταν αυτόν τον όρο.... «υπερβολές»; Πιστεύω πως όχι και καλά θα έκαναν. Και θα ξεσηκώνονταν και όλοι.
Σκεφτείτε ονόματα δεξιών που θα μπορούσαν να τα πουν έτσι: Ο Πολύδωρας, ,ο Καμένος, ο Κ. Μητσοτάκης (πιθανώς), Ο Πλεύρης , ο Βορίδης κι ο Γεωργιάδης (σίγουρα). Την ίδια μεθοδολογία με αυτούς δυστυχώς ακολουθεί η ηγεσία του ΚΚΕ; Μαλιστα όχι μόνο εναντίον των αντιπάλων της , αλλά και εναντίον των μελών του ίδιου του κόμματός τους. Άλλωστε αυτοί την πληρώνουν σκληρότερα και από τους ιδεολογικούς αντιπάλους Πάντα. Από την κατασυκοφάντηση του Άρη και του Πλουμπίδη έως εκείνη του Φαράκου.
Η κατασυκοφάντηση κάθε διαφορετικής άποψης στο ΚΚΕ και σήμερα καλά κρατεί. Ο Γ. Ρούσσης άκουσε τα εξ αμάξης γιατί στηλίτευσε στον προσυνεδριακό διάλογο τη θέση του ΚΚΕ για το Στάλιν[12], εγώ ο ίδιος άκουσα κι ακούω (και τι έχω ν΄ακούσω μετά από την ανάρτηση αυτή) τη χυδαιολογία να ρέει από red Bloggers (ευτυχώς όχι απ’ όλους) γιατί τόλμησα να κάνω κριτική στο ΚΚΕ, πόσο μάλλον αν τολμήσεις να αποδώσεις τη σφαγή στο ΚΑΤΥΝ στους σοβιετικούς. Νοιώθω ότι εύκολα θα είχαν τουλάχιστον ένα λόγο να σε εκτελέσουν αν είχαν στα χέρια τους όπλα, και υποψία αν είχες μόνο.... Να καταλήξεις πτώμα στο δάσος του ΚΑΤΥΝ με μια σφαίρα πίσω στο κεφάλι....
Αυτός είναι ο σοσιαλισμός που επαγγέλονται;
Αυτό το «σοσιαλισμό» θα ενθρονίσουν στις θέσεις τους.
ΥΓ: Στην προσπάθειά μου να πειστώ για την ορθότητα της άποψης των σοβιετικών ξεκοκάλισα τους Ριζοσπάστες με τα σχετικά θέματα, αλλά και το Δίκτυο. Η έρευνα είχε εντελώς το αντίθετο αποτέλεσμα. Η Σταλινική και νεοσταλινική προπαγάνδα είχε και έχει ένδεια επιχειρημάτων…
Ήδη είχα αναρτήσει στον αστυάνακτα το τρέιλερ της ταινίας και έκανα κάποια σχόλια στα Μπλογκ της Παρτιζάνας και του Φάρου (γνωστών red Bloggers) και άκουσα ουκ ολίγα.
Αναμένω το διάλογο… από εχθρούς και φίλους.
σημειώσεις
[1] Γ. Ρούσσης, Ριζοσπάστης 2/11/2008 και Ελευθεροτυπία 23/11/2008.
[2] «Το Κατίν, ο Γκαίμπελς και ο Άλφα», Ριζοσπάστης, 5/2/2009
[3] Στ. Κρητικός, «Στην Υπηρεσία της Ιμπεριαλιστικής προπαγάνδας ο «Αλφα TV» για την υπόθεση «Κατίν»με αφορμή την αθλιότητα της κινηματογραφικής μεταφοράς, από τον Α. Βάιντα, της χιτλερικής άποψης για την υπόθεση» Ριζοσπάστης 8/2/2009
[4] Α. Γκίκα, από τον Γκέμπελς στον κινηματογράφο, Ριζοσπάστης, 16/3/2008
[5] Γ. Σλομπότκιν, «Πως και γιατί οι Χιτλερικοί εκτέλεσαν τους Πολωνούς αξιωματικούς», Ριζοσπάστης, 29/5/2005
[6] Ο.π. Ριζοσπάστης, 16/3/2008
[7] Goebbels J (1948) «The Goebbels Diaries (1942-1943)», μετάφραση Louis P. Lochner (New York: Doubleday & Company) αποσπάσματα τα οποία παραθέτει ο Α. Γκίκας στο Ριζοσπάστη 16/3/2008
[8] Ριζοσπάστης, 29/5/2005
[9] Ριζοσπάστης 29/5/2005
[10]http://athens.indymedia.org/front.php3?lang=en&article_id=985485, "Ένας Ρώσος Λιακόπουλος πηγή των Σταλινικών για το Κατύν (ΚΚΕ κ.α.)" , by allotriosi 03:38pm, Thursday February 5 2009(Modified 06:33pm, Friday February 6 2009)
[11] Αλέκας Παπαρήγα, Απαντήσεις σε ερωτήσεις κατά την παρουσίαση των θέσεων στην Πάτρα, Ριζοσπάστης 6/11/2008, σελίδα 13
[12] Γ. Ρούσσης, «Το φάντασμα του Στάλιν και η αντιμετώπιση της συντροφικής κριτικής σαν εχθρικής ενέργειας», Ελευθεροτυπία 12/2/2009
Κυριακή 15 Φεβρουαρίου 2009
Πρώτες εκτιμήσεις,πριν τις ψηφοφορίες, για το Διαρκές Συνέδριο του ΣΥΝ
Στα θετικά ήταν
Η μεγάλη συμμετοχή, η πραγματική συμμετοχή των απλών κομματικών μελών, είτε ως σύνεδροι, είτε ως απλοί παρατηρητές.
Ηη ίδια η πρόταση…. Είχαμε ακούσει διάφορα…. Δεν έχουμε προτάσεις, δεν έχουμε πρόγραμμα..τώρα;; τι θα πούνε οι επικριτές μας…. περιμένουμε σοβαρή αντιμετώπιση απ΄ όλους….. περιμένουμε σοβαρή κριτική…. όχι γενικολογίες και αοριστίες…. Δεν τις αντέχουμε… δηλώνει ένδεια επιχειρημάτων…
Η προγραμματική συμβολή του Συνασπισμού δε βγήκε έτσι χωρίς κόπο…. Η επιτροπή αποτελούμενη από όλες τις τάσεις του κόμματος, τα στελέχη, οι κομματικές οργανώσεις, οι άλλες συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ που με τον τρόπο τους συνέβαλαν και αναμένεται να συμβάλλουν κι άλλο…τα απλά μέλη του κόμματος.
Ουσιαστική διευκρίνιση είναι ότι το πρόγραμμα και μετά τη ψήφισή του δεν παραμένει στατικό, αλλά θα συνεχίσει να εμπλουτίζεται με ιδέες σ’ ένα παγκόσμιο περιβάλλον που δε μένει ακίνητο.
Θετική η ομιλία του προέδρου του Συνασπισμού Αλ. Τσίπρα, αφού ξεκαθάρισε γα μία ακόμη φορά τη θέση μας για τη σχέση μας με το ΠΑΣΟΚ, αφού την απέκλεισε αλλά και την καταδίκη της σταλινοποίησης και του σεχταρισμού της ηγεσίας του ΚΚΕ.
Εμπεριστατωμένη πολιτικοιδεολογικά και η ομιλία του Γ. Δραγασάκη.
Η πρόταση για τις θέσεις του Ευρωψηφοδελτίου 1η,3η ,5η από Συνασπισμό και η 2η,4η ,6η από ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει ότι η επιλογή ΣΥΡΙΖΑ είναι κεντρική πολιτική επιλογή για τη συνεργασία και την ενότητα της Αριστεράς.
Οι μαχητικές συντρόφισσες που με κείμενό τους πρότειναν την υποψηφιότητα γυναίκας από το Συνασπισμό.
Οι νεολαίοι που με τις ομιλίες τους απέδειξαν ότι απέχουν πολύ απ’ όλους τους συντρόφους , απ΄ όλες τις τάσεις, που φέρον παλαιά κομματικά βαρίδια….
Στα αρνητικά.
Μεγάλη η απουσία του Αλ. Αλαβάνου(τουλάχιστον όσο ήμουνα εγώ δεν τον είδα )
Η Θέση της μειοψηφίας, της λεγόμενης ανανεωτικής πτέρυγας δε νομίζω ότι συμβάλλει στην προώθηση μιας διαφορετικής προγραμματικής πρότασης. Οι προτάσεις της τόσο για την Ευρώπη , όπου πιθανώς ζητιέται η υπερψήφιση του Ευρωσυντάγματος και άλλων που δεν ξεκαθαρίζουν ακριβώς ποιων άλλων, οι θέσεις του για τη συνεργασία κυρίως με το ΠΑΣΟΚ, έχουν κριθεί από προηγούμενα συνέδρια τόσο τακτικά, όσο και διαρκή,και η επαναφορά τους σε κάθε συνέδριο ή Κεντρική Επιτροπή, δηλώνουν μία δογματική προσήλωση που δεν αντιλαμβάνομαι πολλές φορές σε τι διαφέρει από εκείνη την εμμονή της ηγεσίας του ΚΚΕ που κατακεραυνώνει τον Συνασπισμό.
Η θέση της ανανεωτικής πτέρυγας για το λευκό, ενώ στελέχη της συνδιαμόρφωσαν την προγραμματική πρόταση και μένουν έκθετα πλέον στα μάτια των συνέδρων. Ο Γ. Μπαλάφας επί παραδείγματι ψηφίζει υπέρ, αφού κόπιασε κι αυτός….. και το λευκό δεν δικαιολογεί τίποτε. Θα δικαιολογούσαν εύκολα τις απόψεις τους οι σ. της μειοψηφίας αν κατέθεταν ένα εξίσου αναλυτικό διαφορετικό πρόγραμμα, μία δηλαδή διαφορετική πρόταση.
Η ομιλία του σ. Παπαδημούλη , η οποία ήταν, κι ας με συγχωρέσει ο σ. , ομιλία ευρωβουλευτή-παράγοντα και όχι βουλευτή της Αριστεράς με αναφορές σε συλλογικότητες. Οι αναφορές του, ότι ήταν ο πιο παραγωγικός ευρωβουλευτής δίνει προσωπικό τόνο στη κατάρτιση του ψηφοδελτίου… Δεν τη κατάλαβα και δεν τη θέλω ως μέλος του Συνασπισμού αυτή τη προσωπική αναφορά…. Περιμένω απλά να αποφανθεί η βάση του Συνασπισμού. Έτσι όπως έγινε την προηγούμενη φορά, με εσωτερικό δημοψήφισμα, που τότε είχε κερδίσει ο σ. Παπαδημούλης χωρίς προηγούμενες προσωπικές κορώνες… γι αυτό άλλωστε πιθανώς το κέρδισε…
Τέλος το Διαρκές συνέδριο του Συνασπισμού ήταν ένα συνέδριο που μπορεί να αποτελέσει αφετηρία για εδραίωση της ριζοσπαστικής αριστεράς στο πολιτικό σκηνικό, ως δύναμης ανατροπής.
Σάββατο 14 Φεβρουαρίου 2009
Και ξανά για τον κ. Ιατρού… τον Patria.... δήμαρχο Κερατέας
Έτσι για να κλείνουμε μ΄αυτό το γελοίο κεφάλαιο γιατί και μόνο η περιήγηση στα φασιστικά blogs μου προκαλούν εμετό ……κι ας κάνουμε κάποιες επισημάνσεις:
Θεωρούμε ότι δεν μπορεί κανείς να συμμετέχει με τα χρυσαυγήτικα και άλλα νόμιμα ακροδεξιά φρούτα σε τέτοια συζήτηση και να ονομάζεται αριστερός…. ας λέγεται όπως θέλει, ας κάνει τον πατριώτη όσο θέλει και ας ξετρελαίνεται με το λόγο του Βορίδη ή του Πλεύρη… δικαίωμά του… αλλά δεν έχει το δικαίωμα να το παίζει κι αριστερός…. επειδή έτσι το έπαιζε στις εκλογές μόνο και μόνο για να εκλεγεί δήμαρχος…. Η συζήτηση σε άλλη ανάρτηση μας έδειξε πολλά.
Κατά τη γνώμη μου φέρει βαρύτατες ευθύνες ο Συνασπισμός που τέτοια στελέχη στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν τα αποβάλλει με την πρώτη…. Κι αυτό έχει σχέση με όλους που στο όνομα του Συνασπισμού ή του ΣΥΡΙΖΑ κάνουν παραγοντιλίκι….. πότε πηγαίνοντας με το ΠΑΣΟΚ… πότε με το ΛΑΟΣ… αρκεί να εξασφαλίσουν θέση…. Ο Συνασπισμός κεντρικά πρέπει να ξαναδεί το ζήτημα των υποψηφιοτήτων του στη Τοπική Αυτοδιοίκηση. Ποτέ ξανά τέτοια φαινόμενα…..
ΟΟξωωωω βρικόλακεεεεεες.......
Παρασκευή 13 Φεβρουαρίου 2009
Ένα Συνέδριο γεμάτο παλμό
Προς ένα ανοιχτό συνέδριο-Κάλεσμα προς τους χρήστες του Διαδυκτίου
Στο syn09 προσπαθούμε να επικοινωνήσουμε τόσο τις θέσεις που κατατίθενται στο διαρκές συνέδριο, όσο και τη συζήτηση γύρω από αυτές. Εκτός από το ίδιο το κείμενο που παρήγαγαν συλλογικά σε μια πρωτόγνωρη συλλογική δημοκρατική διαδικασία εκατοντάδες σύντροφοι, μέλη επιμέρους επιτροπών, φιλοξενεί ηχητικές συνεντεύξεις και πρωτότυπα κείμενα. Μετά το θερμό αυτό καλωσόρισμα αισθανόμαστε ότι είναι η στιγμή να κάνουμε ένα ακόμα βήμα. Από αύριο, ημέρα έναρξης του συνεδρίου και ως την Κυριακή φιλοδοξούμε να ανοίξουμε λίγο ακόμα τις διαδικασίες στη δική σας συμμετοχή.
-Έτσι αύριο (Παρασκευή) στις 18:00, το tvxs.gr πρόκειται να μεταδώσει ζωντανά τις εισηγητικές ομιλίες του προέδρου του ΣΥΝασπισμού Αλέξη Τσίπρα και του προέδρου της επιτροπής Θέσεων, Γιάννη Δραγασάκη. (update: 18:00 13/02/09, είναι live τώρα)
-Το Σάββατο το μεσημέρι, κατά τη διάρκεια του διαλείμματος του συνεδρίου (μεταξύ 3 και 5 το απόγευμα) καλούμε bloggers και πολίτες δημοσιογράφους να έρθουν στον τρίτο όροφο των κεντρικών γραφείων του Συνασπισμού (πλατεία Κουμουνδούρου). Στην συνάντηση με τους bloggers θα παραβρεθούν ο καθηγητής Αριστείδης Μπαλτάς, κεντρικό στέλεχος της επιτροπής θέσεων, ο καθηγητής Μιχάλης Σπουρδαλάκης και ο Ματθαίος Τσιμιτάκης, υπεύθυνος της επιτροπής Διαδικτύου του ΣΥΝ. Η ατζέντα των θεμάτων συζήτησης είναι ανοιχτή (εσείς την ορίζετε), αν και θα προσπαθήσουμε να επικεντρωθούμε σε θέματα όπως η λειτουργία της δημοκρατίας, νέοι τρόποι συμμετοχής των πολιτών στη διοίκηση και την πολιτική και βεβαίως το Διαδίκτυο και η αριστερή οπτική στις ΤΠΕ.
-Την Κυριακή το απόγευμα, αμέσως μετά την λήξη του συνεδρίου, στις 19:00 ο πρόεδρος του Συνασπισμού, Αλέξης Τσίπρας θα δώσει ζωντανή συνέντευξη στους χρήστες του διαδικτύου, μέσω του live stream του tvxs.gr.
Από τη Δευτέρα, ο δικτυακός αυτός τόπος δεν θα σταματήσει να λειτουργεί, αλλά αντίθετα θα καταβάλουμε κάθε προσπάθεια για να αναπτυχθεί περαιτέρω και να γίνει σταδιακά σημείο παρέμβασης στις θέσεις και τη λειτουργία του Συνασπισμού της Αριστεράς, των κινημάτων και της Οικολογίας. Αλλά για αυτά θα πούμε περισσότερα από τη Δευτέρα, αφού ότι κι αν γίνει έκτοτε θα στηρίζεται στη δική σας συμμετοχή.
Η ομάδα internet του ΣΥΝ
Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου 2009
Διαρκές Συνέδριο Συνασπισμού 13-15 Φεβρουαρίου 2009
Δευτέρα 9 Φεβρουαρίου 2009
Εκδήλωση των ΑΣΚΙ
Ο κ. Ιατρού, δήμαρχος Κερατέας
Θα περιμέναμε από τον κ. Σταύρο Ιατρού Δήμαρχο Κερατέας ο οποίος αναδείχθηκε μέσα απο το χώρο της αριστεράς και ως πρώην μέλος του κόμματος μας να είχε μια άλλη αντίληψη για την πολυπολιτισμική κοινωνία, αφού με έκπληξη πληροφορηθήκαμε για την ημερίδα με θέμα: «πολυπολιτισμικότητα και κοινωνική συνοχή», που θα πραγματοποιηθεί στο Πνευματικό Κέντρο του Δήμου της Κερατέας την οποία συνδιοργανώνουν, ο Δήμος Κερατέας μαζί με το περιοδικό «PATRIA» και ο «ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΟΣ ΚΥΚΛΟΣ» με κεντρικούς ομιλητές τους, Μάκη Βορίδη, Βουλευτή του ΛΑ.ΟΣ, Δημήτρη Ζαφειρόπουλο εκδότη εφημερίδας «Ελεύθερος Κόσμος», Χρίστο Γούδη πρόεδρο Ιδρύματος «Ιων. Δραγούμης», Σκιπίων Αποστολάκη μέλος Πατριωτικού Κύκλου και…..ο Δήμαρχος, Σταύρος Ιατρού. Είναι γνωστό οτι ο κ. Σταύρος Ιατρού προσπαθεί να αποδείξει στην κοινωνία της Κερατέας, απ’την προεκλογική περιόδο των Δημοτικών εκλογών και μετά, οτι δεν εχει καμία σχέση με το Συνασπισμό, αντίθετα τον χρησιμοποιεί οταν και οπου χρειάζεται αριστερή ταυτότητα.
7/02/09
Γραφείο Τύπου Ν.Ε Συνασπισμού Αν. Αττικής
Κυριακή 8 Φεβρουαρίου 2009
Για την Αριστερά του 21ου αιώνα.
Το δεύτερο μέρος είναι η καρδιά του κειμένου. Εδώ παρουσιάζονται αναλυτικά οι θέσεις μας με τη μορφή 22 προγραμματικών αξόνων-στόχων πάλης. Σε κάθε επιμέρους στόχο, αφού προηγηθεί μια σύντομη ανάλυση της υφιστάμενης κατάστασης και καταδειχθεί το τι πρέπει να αλλάξει, παρουσιάζονται οι προτάσεις μας για την προοδευτική επίλυση των προβλημάτων που μαστίζουν σήμερα την οικονομική, πολιτική και κοινωνική ζωή του τόπου. Πρόκειται για προτάσεις με άμεσο αλλά και με μακροπρόθεσμο ορίζοντα υλοποίησης.
Το τρίτο μέρος αποτελείται από ένα σύνολο παραρτημάτων που συμπληρώνουν το κυρίως σώμα του προγράμματος. Πρόκειται για κείμενα ειδικότερου ενδιαφέροντος, η επεξεργασία των οποίων δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί από την Επιτροπή Προγράμματος. Καταχωρούνται έτσι ως συλλογικές ή ατομικές συμβολές που θα αξιοποιηθούν στην πορεία μαζί με τις παρατηρήσεις και τις προτάσεις που ενδεχομένως θα γίνουν στο πλαίσιο του Διαρκούς Συνεδρίου".
Παρασκευή 6 Φεβρουαρίου 2009
Ο οξύς τόνος των ερωτευμένων
θα σφίγγεις τα δάχτυλα
και τ αλόγια σου θα κυλούν
δάκρυα στο πάτωμα.
Θα μετακινείται παραλλήλως το τοπίο
και νοσταλγία ταξιδιού θα σε καταλαμβάνει.
Ξώφαλτσα σε έχει πάρει ο καιρός.
-Κανέλλα τα φιλιά σου-
Το τοπίο θα γκρεμιστεί
στον κήπο αθόρυβα.
Όλα θα είναι όπως πριν:
υπερσυντέλικος και βελούδο.
Γιάννης Κοντός, Η υποτείνουσα της σελήνης, εκδ. Κέδρος, 2002