Η απόκρυψη της αλήθειας ( την οποία ιστορικά πάντοτε χρησιμοποίησαν οι ηγεσίες των ΚΚ) είτε έχει να κάνει με την ιστορία αυτού του κόμματος, είτε με τα οικονομικά του συνδρομές μελών και επιχειρήσεις,πολλές επιχειρήσεις που κανένα απλό μέλος δεν τα γνωρίζει και ούτε κατατίθενται αναλυτικά στα συνέδρια, είτε με τις πραγματικές θέσεις των κομμάτων και εν προκειμένοις του ΣΥΡΙΖΑ που τους κόβει άμεσα, δηλαδή: ΤΑ ΨΕΜΜΑΤΑ είναι το βαρύ οπλοστάσιο του ΚΚΕ...Πρόσφατο παράδειγμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ μέσω Παπαδημούλη ψήφισε το 65ωρο στο Ευρωκοινοβούλιο....η υπεράσπιση του μοντέλου του ανύπαρκτου «σοσιαλισμού» με θέσεις της ΚΕ για το 18ο Συνέδριο...τι υπεράσπιση δηλαδή αφού έως το 20 Συνεδριο αναγνώρισαν ότι υπήρξε ορθός σοσιαλισμός...από εκεί και πέρα η κυριαρχία των οπορτουνιστών».....την υπεράσπιση μεθόδων βίαιας κρατικής κομματικής εξουσίας και δικαίωση καταρχάς του Στάλιν και οσονούπω και του Ζαχαριάδη (που τον σκότωσε η κομματική εξουσία που τον είχε εξόριστο και τον επισκέπτονταν η ηγεσία του ΚΚΕ) προσωπικοτήτων που συνέδεσαν το όνομά τους με τι μελανότερες σελίδες του παγκόσμιου και ελληνικού κομμυνιστικού κινήματος...
Ανάμεσα στα άλλα η απόλυση του δημοσιογράφου του Ριζοσπάστη Γ. Κωστάκη δε φαίνεται να απασχολεί κανέναν από το ΚΚΕ.....Υποβαθμίζοντας το θέμα τόσο στο κόμμα τους όσο και στα έντυπά τους, όσο και συνδικαλιστικά στην ΕΣΗΕΑ προσπαθούν να υπεκφύγουν.....Με αυτά και με΄αυτά το ΚκΕ προσπαθεί να κατοχυρωθεί σαν ο μοναδικός αριστερός πόλος του συστήματος....Ένα σύστημα το οποίο παλεύει μνα ανατραπεί, αλλά έως τότε το στηρίζει.....Η ΝΔ καταγγέλει τη βία των κουκουλοφόρων και έμμεσα το ΣΥΡΙΖΑ, το Πασοκ γενικώς τη βία και στελέχη του τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ απλά τον ΣΥΡΙΖΑ, το ΛΑΟΣ απλά συμφωνεί με το ΚΚΕ.....και όλοι μαζί με το πολιτικό σύστημα......Το εκδοτικό κατεστημένο η δεξιά Καθημερινή και η ανανήψασα Αυριανή έχουν να λένε για την ασφάλεια που παρέχει το ΚΚΕ.......να και το εκδοτικό κατεστημένο μαζί......να και το κακό ημερολόγιο της Αυγής....και το καλό διήγημα του Ριζοσπάστη. Όλα αυτά πασπαλισμένα με τις «βαρυσήμαντες» δηλώσεις-συνέχεια της παραποίησης της αλήθειας της Λ. Κανέλλη, που αν υπήρχε τέτοιο πρόσωπο στον ΣΥΡΙΖΑ θα εγκαλούνταν από το ΚΚΕ τρεις φορές την ημέρα (εδώ εγκαλούνται στελέχη του γιατί απλά εκφράζουν προσωπικές απόψεις τις οποίες εσκεμμένα ταυτίζουν πότε με τον ΣΥΡΙΖΑ και πότε με τον Συνασπισμό ολόκληρο, αποσιωπώντας-λέγοντας δηλ. Ψέμματα για τις αποφάσεις των οργάνων του ΣΥΡΙΖΑ και του Συνασπισμού), της «υπεραγίας» λοιπόν Κανέλλη που εκμεταλευόμενη τη θητεία της σε όλα τα τηλεοπτικά κανάλια καταγγέλει για επικοινωνιακό τον Τσίπρα και βγαίνει στο «επαναστατικό» κλαρί περισσότερο από οποιοδήποτε στέλεχος του κόμματος της. Αν όλα αυτά που σημείωσα συνέβαιναν στον ΣΥΡΙΖΑ , στην Αυγή κοκ τότε θα γινόνταν θέμα στις τηλεοπτικές ειδήσεις....Θα ζητούσαν από τον αλαβάνο ή τον Τσίπρα να πάρει θέσση....Να σαν να το βλέπω...στο ένα παράθυρο ο Πρετεντέρης και στο άλλο Ο Τσίπρας...»Πείτε μα ς κ. Τσίπρα για την απόλυση του δημοσιογράφου» εσείς που υποστηρίζεται τους εγαζόμενους....έτσι όως με αυθάδεια ρωτάνε για το γήπεδο του ΠΑΟ....τώρα όμως συμβαίνουν σε ένα πόλο του πολιτικού κατεστημένου...στο ΚΚΕ και του παρέχεται προστασία από τους μεγαλοδημοσιογράφους.....δηλαδή απόκρυψη της αλήθειας ....
7 σχόλια:
Δηλαδη το οτι βγαινουν στελεχη σας και λεει ο καθενας τα δικα του ειναι σωστο? Αν οι μισοι ειναι με την ΕΕ και οι αλλοι μισοι ειναι εναντιον αυτο δειχνει υγιες κομμα??
θες την άποψή μου; Εγώ πιστεύω στην δυνατότητα και του κάθε απλού μέλους να λέει την άποψή του...απλά χρειάζεται να καταλαβαίνει το χρόνο , αλλά και τον τόπο που θα την εκφράσει....Είμαι αντίθετος σε οποιαδήποτε απαγόρευση.....Σ΄ένα υγιές κόμμα εκφράζονται πολλές απόψεις , υπάρχουν πολλές υποψηφιότητες για επικεφαλής του κόμματος, πολλές εισηγήσεις...Στο τέλος καλούνται τα μέλη του να υπηρετήσουν την άποψη που πλειοψήφησε...όχι όμως καταπιέζοντας τη δική του άποψη....πόσο μάλλον αν αν αυτός είναι δημοσιογραφος, που αποστολή του είαναι η έκφραση της άποψή του....Μου φαίνεται όμως ότι η κοινωνία δεν είναι υγιής να δεχθεί ότι είναι δυνατόν να υπάρχουν πολλές απόψεις σε μία συλλογικότητα. Γι αυτό πολλές φορές χρησιμοποιούν τις δηλώσεις κάποιων στελεχών παρουσιάζοντας τες σαν άποψη του κόμματος....
συνέχεια...
Το να λένε μισοί κατά της ΕΕ και άλλοι μισοί απλά να σωπαίνουν....και η βάση να μη γνωρίζει τίποτε, αυτό πως σου φαίνεται;;;
Αυτο που μου λες δε μου θυμιζει τιποτα. Αυτο ομως που κανει ο Συν/συριζα λεγεται διπροσωπια και το θεωρω απαραδεκτο και ψηφοθηρικο. Δε μπορεις να εχεις και την πιτα ολοκληρη και τον σκυλο χορτατο. Ειναι δυνατον να πιστεψει καποιος οτι ο συν/συριζα ειναι κατα της ΕΕ (που ισχυει θεωρητικα) και ενα σωρο στελεχη να βγαινουν και να υμνουν την Ευρωπαικη προοπτικη και ''ενοτητα'' κλπ? Ειναι τυχαιο αυτο?
Αν γινεται σε παρακαλω μπορεις να ρυθμισεις την φυσαρμονικα να μην ξεκιναει καθε φορα που παταω κατι!
@aproximos
Όπως ίσως κατάλαβες δεν ανήκω στην μειοψηφούσα πτέρυγα του ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΥ και είμαι υπέρμαχος του ΣΥΡΙΖΑ.
Τι μπορεί να κάνει κάποιος με τη διαφορετική άποψη;;...Να τους βγάλει στη σέντρα και να τους διαγράψει όλους με κίνδυνο όλο αυτό που υποστηρίζεις για συνεργασία να πηγαίνει στο βρόντο. Γιατί μπορεί να πει κάποιος : Εδώ δεν μπορείς να συνεννοηθείς μέ τα στελέχη του κόμματός σου και ζητάς και συνεργασία με εντελώς διαφορετική πολιτική δύναμη (αυτό κι αν δεν είναι υποκρισία όχι διπροσωπία)
την έβγαλα τη φυσαρμόνικα...
Δημοσίευση σχολίου