Επτά ερωτήσεις προς το ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ
1. Υπάρχει ανάγκη επανίδρυσης του ΣΥΝ ή αυτοκατάργησής του;
2. Οι τάσεις έτσι όπως λειτουργούν τι έχουν δώσει σήμερα στο ΣΥΝ; Πρέπει να παραμείνουν ως ιδεολογικά ρεύματα ή ως μηχανισμοί εκλογής στελεχών;
3. Θα προκηρυχτεί έκτακτο Συνέδριο που να βάζει τις βάσεις για διαμόρφωση ενός νέου οργανωτικού ή και πολιτικού σχεδιασμού στα πλαίσια ου ΣΥΡΙΖΑ;
4. Θα πραγματοποιηθεί καταστατικό συνέδριο έτσι ώστε να ανβαθμιστούν οι λειτουργίες του κόμματος;
5. Θα μάθουμε να αποδεχόμαστε την αρχή της πλειοψηφίας χωρίς παρατράγουδα;
6. Θα οδηγήσουμε το Συνασπιμσμό σε μία εξωστρεφή πορεία μέσω των κινημάτων;
7. Θα ενδυναμωθεί η κομματικότητα του μέλους του ΣΥΝ,Θα γίνει ενιαίο κόμμα ο Συνασπισμός;
Επτά ερωτήσεις πριν την 3η Πανελλαδική Συνδιάσκεψη του ΣΥΡΙΖΑ
Η πολιτική
1. Η πολιτική συμμαχία του ΣΥΡΙΖΑ ,επιμένω στη λέξη πολιτική, πρέπει να παραμείνει έτσι ή να προσαρμοστεί στις νέες συνθήκες και απαιτήσεις; Δηλαδή θα υπάρξει και τυπικά το «μέλος ΣΥΡΙΖΑ»,το μητρώο μελών , θα εκλεγούν κάποια στιγμή όργανα και πως καθώς και τι θα σηματοδοτούν αυτές οι οργανωτικές αλλαγές; Θα δούμε την πραγματικότητα κατάματα και όχι παράθυρα απ΄όπου μπορεί να μπει κόσμος;
Ενιαίο κόμμα και συνιστώσες
2. Οι συνιστώσες-κόμματα του ΣΥΡΙΖΑ είναι έτοιμες να συμμετάσχουν σε ένα νέο κόμμα, σε νέο ενιαίο κόμμα; Πόσο είναι έτοιμες ιδεολογικά και οργανωτικά να αυτοκαταργηθούν; Ή πόσο έτοιμοι είναι να συμμετάσχουν σ΄ ένα ομοσπονδιακού τύπου κόμμα και ότι αναλογεί στο καθένα, όποιον εμπνεύσουν να τον κερδίσουν και να αντιπροσωπευτούν έτσι στα όργανα;
Ενιαίο κόμμα και ανένταχτοι
3. Οι ανένταχτοι σύντροφοι, αυτοί που συμμετέχουν ή θα συμμετάσχουν στο ΣΥΡΙΖΑ είναι έτοιμοι να δεχθούν την εκλογή τους ή μη εκλογή τους σε όργανα;
Πολιτική συμφωνία η οργανωτική αφωνία
4. Θα συμφωνήσουμε σε ένα πολιτικό κείμενο που θα συμπυκνώνει τις πολιτικές θέσεις μας από το μικρότερο στο μεγαλύτερο ζήτημα που θα δίνει και τη γενικότερη κατεύθυνση; Θα δυναμώσουμε τη δράση μας στη κοινωνία και θα απεμπλακούμε από τα στενά οργανωτίστικα;
Δημοκρατία ή δημοκρατικός συγκεντρωτισμός;
5. Σε μία πορεία ενοποίησης της πολιτικής συμμαχίας ,θα συμφωνήσουμε στην πλήρη δημοκρατική και χωρίς ποσοστώσεις εκλογή των οργάνων ή θα αναλωθούμε σε μία δήθεν ισότιμη συμμετοχή όλων που στην πράξη θα αποδυναμώνει τη δημοκρατία; Μήπως ο ΣΥΝ στα ζητήματα της δημοκρατίας είναι πιο πολύ πιο μπροστά από το συμμαχικό μας σχήμα στα ζητήματα δημοκρατίας;
Το μέγα κακό ειναι ο πολυτασικός ΣΥΝ;
6. Από το Συνασπισμό που ως η μεγαλύτερη συνιστώσα του ΣΥΡΙΖΑ εκπορεύονται είναι αλήθεια τα κακά του ΣΥΡΙΖΑ , αλλά και τα καλά. Πως θα επιβιώσουμε ως σύντροφοι σε μία συμμαχία ή πολύ περισσότερο σ΄ ένα κόμμα όταν τα προβλήματα μετά τη κατάργηση των συνιστωσών πιθανώς θα πολλαπλασιατούν;
Μηχανισμοί ή πολιτική διαφωνία ή και τα δύο;
7. Το πρόβλημα σήμερα στο ΣΥΡΙΖΑ είναι η επιβίωση των μηχανισμών ή η βαθιά πολιτική διαφωνία σε κορυφαία ζητήματα; Βαδίζουμε στη δημιουργία ενός νέου πόλου εντός εκτός και επί τα αυτά του ΣΥΡΙΖΑ ή οι διαφωνίες στηρίζονται στην προσωπική αλήθεια του καθενός μας;
4 σχόλια:
σε χαιρετώ ω! Αστυάνακτα.
1. ανάγκη και ....κόψιμο θα έλεγα. Αμεση επανίδρυση τώρα !
2. Εχουν δώσει προέδρους, γραμματείς, κεντρικοεπίτροπους, επιτροπές, υποεπιτροπές, νομεκλατούρα και προπάντως παραλυτικές ισορροπίες μέσω μηχανισμών. Παρ όλα αυτά η κατάργησή τους δεν αποτελέι θέμα έκδοσης κάποιου διατάγματος.
3. Οχι σήμερα, εχθές έπρεπε να γίνει αυτό.
4. Εαν οι μηχανισμοί δεν θέλουν συνέδριο, πρέπει εμείς η βάση να το επιδιώξουμε.
5. Φιλοσοφικό το ερώτημα...μην περιμένεις απάντηση..."κατά τον δαίμονα εαυτού".
6. Μια ριμαδοσυζήτηση με θέμα "κίνημα η κόμμα" είναι αυτό που πρέπει να γίνει και πως αυτές οι δύο μορφές μπορούν να συγχρονιστούνε.
7. Αυτό το τελευταίο που λές...καλό μου φάνηκε...σαν απορία. Να σου πώ αδελφέ ο κόσμος το έχει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι, ότι τόσο χρόνια ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ λειτουργεί μέσω των τάσεων ως ομόσπονδο κόμμα. Μόνο όσοι κρύβονται πίσω από το δάκτυλο τους δεν το ομολογούν. Κατά τα άλλα μας πειράζει εαν ο ΣΥΡΙΖΑ αποκτήσει λειτουργίες ομόσπονδου κόμματος. Τι υποκρισία.
Συμφωνω με τα ζητηματα που θετεις,αν κ τυπικα δεν μου πεφτει λογος,γιατι δεν ειμαι μελος ουτε του ΣΥΝ,ουτε του ΣΥΡΙΖΑ,εστω κ σαν ατομο.Στην αναρτηση μετιτλο Η ΕΠΟΧΗ ΤΩΝ ΑΚΡΩΝ,υπαρχει η απαντηση.Αφου παρακολουθουσες το αρχικο blog μπορεις να τη δημοσιευσεις.Αν υπαρχει τεχνικο προβλημα ενημερωσε με.
Όταν οι “φωστήρες” της αριστεράς και των αγώνων δραπετεύουν από το δοχείο με την φορμόλη, και αποφασίζουν να μας αποκαλύψουν τις θεόπνευστες εντολές τους εμείς δεν μένουμε άναυδοι να παρατηρούμε την φλεγόμενη βάτο αλλά αναλογιζόμαστε ταυτόχρονα την ανάφλεξη που συντελέστηκε στα όνειρά μας για την μεγάλη ριζοσπαστική αριστερά. Όνειρα που υποθηκεύθηκαν για να επιβεβαιώσουν κάποιοι τον μεσσιανικό τους ρόλο. ΟΥΤΕ ΜΙΑ κουβέντα ουσιαστικής αυτοκριτικής λοιπόν, ΟΥΤΕ ΜΙΑ!!! Κάθε φορά βάζουμε τα βαρύδια στην πλευρά του καραβιού με την μεγαλύτερη ροπή. Μετά τις ευρωεκλογές έκανε κριτική στον σύριζα γιατί έβαλε στην 2η θέση του Ευρωψηφοδελτίου , τηρώντας τις αποφάσεις της προηγούμενης πανελλαδικής,την Ελένη Σωτηρίου και όχι τον παπαδημούλη. Ενώ δεν είχε πει ούτε μια λέξη απάντησης σε έκεινα τα στελέχη της ανανεωτικής πτέρυγας που έσπευδαν να δηλώσουν ότι θολώνει το ευρωπαικό προφίλ του ΣΥΡΙΖΑ. Τωρα επανέρχεται διαπιστώνοντας τον εσωτερικό εχθρό του ευρωπαισμού. Εκείνος που υπηρέτησε επί σειρά ετών από το μετερίζι του ευρωκοινοβουλίου και που προφανώς έχει υπόψιν ότι η αριστερά βλέπει την ευρωπαική κοινότητα και σαν μια πλατφόρμα για θεώρηση των κοινών προβλήματων που τίθενται στην παγκοσμιοποιημένη γειτονιά μας! Και προχωρώντας ένα βήμα παραπάνω στην προσπάθεια αναίρεσης της ορθής σκέψης, απαξιώνεται η αξία του προγράμματος σαν ένας μπούσουλας για την άσκηση ουσιαστικής πολιτικής χωρίς ρητορικές κορώνες και φιλολογικές αναζήτησεις σε νομικά κείμενα. Διότι στην πολιτική όπως και στην επιστήμη, μια θεωρία-νόμος αναιρείται όταν αποδεικνύεται το άτοπο του τελικού αποτελέσματος ή των ενδιάμεσων αποτελεσμάτων. Και η απόδειξη δεν προκύπτει με επίκληση στην αυθεντία του ερευνούντος-διαπιστώνοντος αλλά προκύπτει και από επιστημονική επεξεργασία των δεδομένων…. Ο σύριζα ουδέποτε απαξίωσε την κινηματική δράση και την αποδόμηση των νεο-φιλέλευθερων δογμάτων. Θα πρέπει όμως να έχουμε υπόψιν ότι το δυναμόμετρο των περιφερόμενων παραιτήσεων δεν καταγράφει την δυναμική των προβλημάτων της κοινωνιας παρά μόνο την προβληματική όσουν τροφοδοτούν την αυταρέσκεια των αποχωρούντων…
Προς όλους...
δείτε και τη νέα ανάρτηση και τα ξαναλέμε....
Δημοσίευση σχολίου