Πάλι από το Ριζοσπάστη. Διαβάζω σήμερα κριτική στην ομιλία του σ. Α. Τσίπρα κατά τη διάρκεια των προγραμματικών δηλώσεων. Κάτω από το βαρύγδουπο τίτλο: «Αυταπάτες και «χάδια» στο ΠΑΣΟΚ. Οι τοποθετήσεις των βουλευτών (του ΣΥΡΙΖΑ ενν.) ήταν πλήρως ευθυγραμμισμένες με τη σοσιαλδημοκρατική στρατηγική της κυβέρνησης» προσπαθεί να προσεγγίσει την ομιλία του επικεφαλής της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ. Τον κατηγορεί ότι «σπέρνει αυταπάτες για τις πραγματικές προθέσεις και την ουσία της πολιτικής στόχευσης του ΠΑΣΟΚ» και προσθέτει: «οι τοποθετήσεις των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ σήμαναν την εγκατάλειψη ακόμα και των δημαγωγικών αντικαπιταλιστικών κορόνων που σήκωσαν προεκλογικά και την πλήρη ευθυγράμμισή τους με την τακτική στήριξης της σοσιαλδημοκρατίας, που στρατηγικά εκφράζει το ΠΑΣΟΚ».
Κι αυτό γιατί o Τσίπρας δήλωσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα κάνει ,άκουσον-άκουσον, προγραμματική αντιπολίτευση, και ότι επίσης διέκρινε και θετικά σημεία στις προγραμματικές δηλώσεις του ΠΑΣΟΚ και γιατί είπε επιπλέον ότι θα πιέσουμε να γίνουν πράξη οποιεσδήποτε θετικές εξελίξεις ή ρήξεις.
Δηλαδή τι πρέπει να κάνουμε να μη πιέσουμε ας πούμε μία θετική εξέλιξη (και θα το χρησιμοποιήσω ως παράδειγμα) , η δημιουργία του υπουργείου περιβάλλοντος να είναι ουσιαστικά του περιβάλλοντος, να πάρει σάρκα και οστά, να μη πιέσουμε το κράτος να κάνει ρήξεις ή να αποδείξουμε με την πίεσή μας ότι δε μπορεί να κάνει τίποτε και μένει εγκλωβισμένο στη νεοφιλελεύθερη πολιτική του; Θα μου πει κάποιος μα δε το ξέρετε το ΠΑΣΟΚ; Εμείς το ξέρουμε, όπως και το ΚΚΕ το ξέρει…ο πολύς κόσμος όμως δε το ξέρει (είναι αυτός που ψήφισε άλλωστε το ΠΑΣΟΚ) και ελπίζει (για μένα κακώς) στο ΠΑΣΟΚ. Αυτό τον κόσμο πρέπει να του το ξεκαθαρίσεις… ότι τις όποιες θετικές ενέργειες διατύπωσε ο Παπανδρέου θα κληθεί να τις κάνει πράξη, και εμ΄ς θα μας βρίσκει μπροστά του όπως μας βρήκαν μπροστά του για το Βοτανικό,το πάρκο Πατησίων και Κύπρου, το Ελληνικό και αλλού! Άλλοι δεν ήταν εκεί….
Και να γυρίσουμε στο παράδειγμα….υπουργείο περιβάλλοντος…θα είναι μόνο ένα θετικό βήμα η δημιουργία του, αν δε συνδυαστεί με την υπεράσπιση των ελεύθερων χώρων, ή την εκτροπή του Αχελώου λέω εγώ , ή τη κατάργησης των αυτοκινητόδρομων στο Υμηττό….να μη πιέσει η Ριζοσπαστική αριστερά με όλους τους τρόπους στα πλαίσια της προγραμματικής αντιπολίτευσης να γίνουν αυτά πράξη;;…όχι δεν περιμένουμε το Παπανδρέου να κάνει σοσιαλισμό(αυτό δα μας έλειπε)….απλά πράγματα επιζητούμε και δε μένουμε σ΄ αυτά, που άλλες καπιταλιστικά αναπτυγμένες χώρες τα έχουν ήδη κατακτημένα…
Κι όλα αυτά γιατί τα κάνει το ΚΚΕ…για να αποδείξει ότι ευθυγραμμίζεται με την πολιτική του ΠΑΣΟΚ ο ΣΥΡΙΖΑ….μα καλά δε βαρέθηκαν να προσπαθούν να αποδείξουν ότι θα πάμε με το ΠΑΣΟΚ αργά ή γρήγορα; Καταντάει κάτι παραπάνω από γραφικό…γελοίο! Το ΚΚΕ τα κάνει γιατί δεν είναι σε θέση να κάνει το ίδιο προγραμματική αντιπολίτευση…όλα τα μεταθέτει στο μέλλον του σοσιαλισμού…έως τότε ; Προσπαθεί να προβάλλει τη δική του πολιτική ως τη μοναδική… και καλλιεργεί τις αυταπάτες….
Και οι απάτες…
Ο Ριζοσπάστης φαίνεται να ξεχνάει ότι ήταν το ΚΚΕ εκείνο που έκανε προσπάθεια να συνεργαστεί με το ΠΑΣΟΚ ,το 1984 παρακαλώ μετά από 4 χρόνια εξουσίας του ΠΑΣΟΚ που ήδη είχε φανεί το πράγμα…Στις κατηγορίες για «μορατόριουμ» ΠΑΣΟΚ –ΚΚΕ και από την οπορτουνιστική Αυγή τότε, έγραφε ο Δ. Σάρλης (μέλος του ΠΓ, ιδεολογικός υπεύθυνος του ΚΚΕ και επιστήθιος φίλος του Χαρίλαου (όχι κανένας Ανδρουλάκης, Κοτζιάς , Δαμανάκη)… «Αυτό που στην πραγματικότητα υπάρχει είναι οι προσπάθειες του κόμματός μας (εν. του ΚΚΕ) να συνεργαστούν οι δυνάμεις της αλλαγής, μαζί κι αυτές του ΠΑΣΟΚ , στη βάση ενός κοινού προγράμματος στόχων της αλλαγής. Και οι κραυγές για «μορατόριουμ» αποβλέπουν πρώτα και κύρια στη ματαίωση αυτής της συνεργασίας…. «Για το μορατόριουμ και άλλα αντί-ΚΚΕ επιχειρήματα και συκοφαντικές επινοήσεις», ΚΟΜΕΠ 7-8,1984 ….Επομένως ας αφήσει τις απάτες το ΚΚΕ κι ας κάνει μία ελάχιστη αυτοκριτική για την πολιτική του…
Εμείς τουλάχιστον μιλάμε για προγραμματική αντιπολίτευση στο ΠΑΣΟΚ και όχι συμπολίτευση όπως διεκδικούσε τότε το ΚΚΕ να κάνει με το ΠΑΣΟΚ.
Μα θα μιλάμε κάποιος θα πει για τα παλιά…δε φταίω εγώ παλληκάρια εσείς αναφέρετε συνέχεια το Μάαστριχτ…
30 σχόλια:
Και ποιος σου είπε αστυάνακτα ότι το ΚΚΕ θέλει καθαρό περιβάλλον στην καπιταλιστική κοινωνία.
XA-XA
Το σχόλιό σου χαρακτηριστικό της λογικής που διέπει το ΚΚΕ...και τι θα κάνουμε δηλαδή, να περιμένουμε το σοσιαλισμό να λυθούν ως διά μαγείας όλα;..... Η περιχαράκωση ή αλλοιώς ο σεχταρισμός αυτού του κόμματος δεν έχειπροηγούμενο ...ούτε στο ίδιο το κόμμα τα τελευταία χρόνια από το 74 και μετά....
Σύντροφε νομίζω οτι η επισήμανση του ανώνυμου φίλου θέλει διερεύνηση.
Για σκέψου το! Αν το περιβάλλον εξακολουθεί να καταστρέφεται θα καταστραφεί ο πλανήτης αργά η γρήγορα. Μαζί του θα καταστραφεί και ο ...καπιταλισμός ασφαλώς!
Να λοιπόν η εκπλήρωση των οραμάτων μας.
Τώρα οτι δεν θα ζεί κανείς για να την δεί είναι μια άνευ σημασίας, πολύ μικρή λεπτομέρεια.
Άσε που μέχρι τότε μπορεί να τούς έχει πείσει η Κανέλλη ότι υπάρχει μετα θάνατον ζωή και έτσι να ελπίζουν οτι θα δούν το...θαύμα.
Γιαυτό σου λέω σύντροφε, ξανασκέψου το! Μπορεί οτι δεν έχει καταφέρει το ΚΚΕ τόσα χρόνια να το καταφέρει η...καταστροφή του περιβάλοντος!!!
Με τα κολλήμματα του Κ.Κ.Ε θα συνεχίσουμε να ασχολιόμαστε, ακόμη;
Έχουμε τελειώσει και το έχουμε ξακαθαρίσει, πρό καιρού.
Έχουμε σοβαρότερα θέματα, από στείρες αντιπαλότητες με δογματικές αντιλήψεις, σύντροφε, αστυάνακτα
@Σπίθα
Δεν παραχωρώ κανέναν στις δογματικές αντιλήψεις...και ιδιαιτέρως νέο άνθρωπο...παλεύω να αποκαλύπτεται η υποκρισία της ηγεσίας του ΚΚΕ...έχω επιχειρήματα και δε φοβάμαι να αναμετρηθώ με απόψεις...
αν για σένα αυτές είναι στείρες αντιπαραθέσεις για μένα δεν είναι...
όσο για τα "σοβαρότερα" ζητήματα μπορείς να ανατρέξεις και σε άλλες αναρτήσεις μου....
1) Μα να αποδείξεις το αποδεδειγμένο;
2) Σε ποιόν, στον οπαδό του Κ.Κ.Ε ή στον αναποφάσιστο;
3) Οι ψήφοι που χάθηκαν, όπως ξέρεις, δεν πήγαν στο Κ.Κ.Ε.
Άρα τα σπουδαιότερα δεν τα καθορίζουμε, εμείς κατά το δοκούν, αλλά η κοινωνία.
Και σ'αυτά πρέπει να απαντάμε, αλλιώς θα παραβλέπουμε το δάσος (προγραμματική αντιπολίτευση) μιας και στόχος μας είναι να επανακτήσουμε την εμπιστοσύνη της κοινωνίας και θα βλέπουμε το δέντρο το ακίνητο (δογματισμοί και ΑΝΤΙπαραθέσεις...)
Κατά την ταπεινή μου γνώμη, σύντροφε.
Γιατί δεν φοναζετε ολοι μαζι: Ζήτω ο οπορτουνισμός;;; Να τελειωνουμε; Πως ειναι δυνατον να συγγρινεις την εποχή του Συνασπισμου, με το σημερα; Και καλα το κανεις και αυτο, γιατι εισαι γνωστος πλεον για τον αντιΚΚΕ σου μενος, αλλα δεν εχεις ακουσει ποτε την Αλεκα να κανει αυτοκριτικη για αυτο ή δεν χωραει στις αναρτησεις σου; Μαλλον διαβαζεις και ακουσεις οτι θελεις.
Οσο για το περιβαλλον σε παραπεμπω σε αυτο που ειχε ψηφισει ο Τσιπρας οσο ήταν στον δημο της Αθηνας:
http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4949064&textCriteriaClause=%2B%CE%A4%CE%9F+%2B%CE%92%CE%9F%CE%A4%CE%91%CE%9D%CE%99%CE%9A%CE%9F+%2B%CE%A4%CE%9F+%2B%CE%A0%CE%91%CE%A1%CE%9A%CE%9F+%2B%CE%A0%CE%91%CE%A4%CE%97%CE%A3%CE%99%CE%A9%CE%9D+%2B%CE%9A%CE%91%CE%99+%2B%CE%9A%CE%A5%CE%A0%CE%A1%CE%9F%CE%A5
Οχι για κανεναν λογο, αλλα επειδη εσεις μπορει να πηγατε στο ΕΛληνικο και Βοτανικο και δεν ξερω που αλλου, αλλα τα στελεχη σας άλλα κάνουν, οπως εκαναν και για το Μααστριχτ (που ακομα δεν εχετε πει κουβεντα σε κανενα συνεδρειο σας) αλλα και για τα κολλεγια με τον Αλαβανο...
Προσωπικά, ανώνυμε, είμαι εναντίον του δογματισμού και της 'απόλυτης αλήθειας".
Τι θα πει, "ένα είναι το κόμμα"?
Αυτό λέει, πολλά.
Δεν φαντάζει σαν ένα σύνθημα του απόλυτου ολοκληρωτισμού;
Να πάμε παρακάτω, δεν χρειάζεται.
Αν μου πεις ενα αλλο κομμα που να ειναι στην ουσια με το λαο και οχι στα λογια τοτε θα δεχτω οτι ειναι δογματικο. Αλλα σε παρακαλω μην μου πεις το ΣΥΡΙΖΑ... Ψαξε καλα πριν απαντησεις
ανώνυμε, διάβασε τα ποστ μου.
Κανένα πολιτικό κόμμα, δεν είναι άμοιρο ευθυνών.
Ψέλνω τα χίλια -μύρια στο ΣΥΡΙΖΑ, εγώ και πολλοί άλλοι, αναζητώντας στην επίλυση πολλών προβλήματων. που έχει η κοινωνία μας. Τα προβλήματα αυτά αντανακλούν και στους πολιτικούς σχηματισμούς της.
Έμείς τόχουμε πάρει χαμπάρι και το λέμε φωναχτά και δημόσια στην κοινωνία και στους πολίτες.
Εσείς;
Πέρα βρέχει;
υ.γ.
Να προσέξω τι θα απαντήσω;
Δεν έχουμε φίμωτρο. Μιλάμε ελεύθερα και δημόσια, όπως ξέρεις.
Καταρχην είδες οτι δεν βρήκες κανενα κόμμα (περα βεβαια απο αυτο που χρησιμοποιει το συνθημα αυτο), για να πεις οτι ειναι κομμα του λαου; Μακαρι να υπηρχαν και αλλα, αλλά...
Και κατα δευτερον δεν καταλαβα εννιωσες να απειλεισαι; Αν ναι δεν ειχα τετοια προθεση.
Γράφω απροσχημάτιστα και ανακλαστικά γι΄αυτά τα θέματα, επειδή μου είναι γνωστά. Από τι να απειλούμαι;
Μπαα..μην το σκέφτεσαι.
Έχουμε δημοκρατία λόγου:)
Θέλει λίγη προσοχή όταν ανακατεύεσαι την ιστορία:
Θα μπορούσα να σου μιλήσω για το πείραμα Μαρκεζίνη και τη θέση του τότε Συν (ΚΚΕ εσ) για συμμετοχή ή ακόμα για την ΕΑΔΕ. Θα μπορούσα να μιλήσω για την/το Δαμανακι κοινή υποψήφιο ΠΑΣΟΚ-ΣΥΝ στο δήμο της Αθήνας κλπ κλπ κλπ
Ελπίζω να είσαι σε θέση να καταλάβεις ότι άλλο το ΠΑΣΟΚ και η βάση του το 1984 και άλλο το 2009 όπου ο Τσίπρας θέλει ν' ασκήσει προγραμματική αντιπολίτευση.
Πολύ μακρυά με πήγες άναυδε....τι σχέση έχει ο ΣΥΝ με το ΚΚΕ εσ;....κάποια μέλη του θήτευσαν εκεί!...τι σημαίνει αυτό..άλλο κόμμα ο ΣΥΝ άλλο κόμμα το ΚΚΕ εσ.
Ανέφερα την υπόθεση πρόταση συνεργασίας των "δημοκρατικών δυνάμεων", αλλά δεν είναι το μόνο....ξέρεις τι έγραφε ο Σάρλης για το ΚΚΕ εσ. .....δεν απέκλειε καθόλου τη συνεργασία με προϋπόθεση να "μη καπηλεύεται το τίτλο το εσ." όπως και έγινε...μόλις έγενε ΕΑΡ τα εμπόδια έφυγαν και συνεργάστηκαν οι δύο δυνάμεις...και ελπίζω ότι αυτό θα ξαναγίνει γιατί είναι αναγκαιότητα...
Αυτό δε στο λέω για κατηγορία αλλά για να σου πω ότι το ΚΚΕ έκανε τότε προγραμματική αντιπολίτευση σ΄ένα ΠΑΣΟΚ που είχε κυβερνήσει 4 χρόνια και ήδη το γνωρίζαμε...και τώρα έτσι είναι γνωρίζουμε την πολιτική του, αλλά δε τη γνωρίζει ο κόσμος και είναι εύκολο να σε περάσει για μίζερο και γκρινιάρη...πρέπει να του αποδείξεις στην πράξη την αντιφατικότητα της πολιτικής του...να το ξεγυμνώσεις...
Μαλλον πρεπει να αλλάξεις το ονομα του χρηστη σε αστειά(!)νακτας γιατι λες ωραια ανεκδοτα. Αφου λοιπον υποστειριζεις τον ΣΥΡΙΖΑ, διαβασε τι θελει να κανει ο Τσιπρας και καποιοι συμφωνουν απο την ΚΠΕ:
http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=32&artId=295440&dt=23/10/2009
ο ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟΣ (κκε-κκε εσωτερικου)
συνεργασθηκε το 1989 με την χειροτερη δεξια του προηγουμενου αιωνα(την δεξια του ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ).
Να πω σαυτον τον αφελη του ΚΚΕ οτι
λογω επαγγελματος γυρισα σε πολλες εταιρειες και πουθενα δεν ειδα νεους να λενε θα ψηφισουμε ΚΚΕ.
Απο τα μικρα κομματα μονο για ΛΑΟΣ ακουγα για προθεση ψηφου.
Το ΛΑΟΣ διεμβολισε την αριστερα.
Και ξερετε γιατι?
Γιατι ενδιαφερεστε περισσοτερο για την παρανομη λαθρομεταναστευση.
Τους λαθρομεταναστες τους θελουν αυτοι που τους εκμεταλευονται.
οι καπιταλιστες-οι νταβατζηδες -οι επιδοτουμενοι "αντιρατσιστες" .
Αν δεν ΕΛΛΗΝΟΠΟΙΗΘΕΙΤΕ σας βλεπω σαν το Γαλλικο ΚΚ.
Στο 2%.
ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ-ΛΟΓΙΣΤΗΣ
τελευταίο ανώνυμο.....
σιγά ρε Ελληναρά...σιγά μην το ΛΑΟΣ διεμβόλισε τη αριστερά...από καμμιά έρευνα δεν προκύπτει αυτό!....Το ΛΑΟΣ πήρε τους ψήφους της ΝΔ...όταν η ΝΔ "επιστρέψει"...το ΛΑΟΣ από που θα πάρει;
ΣΤΟΝ ΚΥΚΛΟ ΜΟΥ ΟΙ ΜΙΣΟΙ ΨΗΦΟΦΟΡΟΙ ΤΟΥ ΛΑ.Ο.Σ ΠΡΟΕΡΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ.
Και απο ΚΚΕ-ΠΑΣΟΚ-ΚΚΕεσ(συνασπισμο)
γιατι η "αριστερα" στο συνολο της συνεχεια χανει
και ο ΛΑΟΣ
συνεχεια ανεβαινει?
το ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ δεν με ενοχλει καθολου
ανώνυμος
Είμαι βέβαιος ότι δεν θα σε πείραζε το ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ....άλλωστε θέλει σκέψη για να καταλάβει κάποιος τη διαφορά του ΕΛΛΗΝΑΣ και ΕΛΛΗΝΑΡΑΣ...και συ δε μπαίνεις στο κόπο απ΄οτι φαίνεται...
ΥΓ:Επαναλαμβάνω το ΛΑΟΣ κέρδισε επειδή έχασε η ΝΔ με 10 μονάδες μάλιστα...κανοικά θα έπερεπε να πάρει τους περισότερους...ένα 2 με 2,5 τα εκατό πήρε....όσο για το κύκλο σου τι να πω...δε τους ξέρω τους ανθρώπους, αλλά θαθελα να δω αυτή την παρέα ένας του ΛΑΟΣ παρέα με έναν του ΣΥΡΙΖΑ και έναν του ΚΚΕ....περίεργη παρέα...μάλλον για να συνεχίσουν να είναι πρέπει να συγκλίνουν και πολιτικά..τι να πω;
Ρε συ Αστυανακτα
τι νομιζεις?
Ο ψηφοφορος του ΛΑΟΣ ΕΧΕΙ ΟΨΗ ΕΞΩΓΗΙΝΟΥ?
Ο διπλανος σου ειναι.
Ο ανθρωπος της καθημερινοτητας.
Της βιοπαλης.
Εσεις κλεισμενοι σε μια γυαλα ειστε?
εσυ ξεχωριζεις το ελληνας απο το ελληναρας ετσι?
νομιζεις οτι εισαι ποιο μορφωμενος απο μενα ε?
ΕΙΣΑΙ ΒΑΘΕΙΑ ΝΥΧΤΩΜΕΝΟΣ
δεν αντιλαμβάνομαι.....είπα εγώ ότι ο ψηφοφόρος του ΛΑΟΣ έχει όψη εξωγήινου;....απλά είπα για την παρέα σου ότι είναι αταίριαστη πολιτικά.......και αυτό είναι λίγο παράδοξο.....ΧΑ! Έ όχι και σε γυάλα εμείς!
επίσης γιατι μου τη λες;;...στο 'παιξα μορφωμένος περισσότερο από εσένα;...
εντάξει εσύ είσαι ο μορφωμένος και γω ο νυχτωμένος (κάνει και ομοικαταληξία)...
κοίτα να δεις δε θα λύσω εγώ τις ανασφάλειες σου....παει πολύ πολιτική κουβέντα κάνουμε δε κάνουμε ψυχανάλυση
ΟΤΑΝ ΛΕΩ ΠΑΡΕΑ ΕΝΝΟΩ
1)ΠΑΙΔΙΚΟΙ ΦΙΛΟΙ
2)ΞΑΔΕΡΦΙΑ
3)ΣΥΜΠΕΘΕΡΙΑ
4)ΚΟΥΜΠΑΡΙΑ
ΚΑΙ ΦΥΣΙΚΑ ΔΕΝ ΜΑΛΩΝΟΥΜΕ.
ΚΡΑΣΙ ΠΙΝΟΥΜΕ ΚΑΙ ΤΑ ΛΕΜΕ.
ΚΑΙ ΜΗΝ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΟΣΟΙ ΨΗΦΙΖΟΥΝ ΤΟ ΚΟΜΜΑ ΣΟΥ (ΠΡΩΗΝ ΔΙΚΟ ΜΟΥ)
ΣΥΜΦΩΝΟΥΝ ΜΑΖΙ ΣΟΥ.
@:Ανώνυμος
Ξεκινώντας από το τελευταίο...
και ποιος είμαι βρε φίλε για νμα συμφωνούν μαζί μου;....άλλωστε δε δεκδικώ την εκπρόσωπηση του ΣΥΝ ή ΣΥΡΙΖΑ...αυτό δα μου έλειπε....και καλά κάνει και διαφωνεί όποιος διαφωνεί μαζί μου....η διαφωνία υγεία είναι...
για την παρέα σου....
μπράβο σας...καλά κάνετε..
πείτε και για μένα κανένα κρασάκι...
ΥΓ: Μία απορία...γιτί έγραψες το σχόλιό σου με μεγάλα γράμματα...θες να μου πεις ότι μου ταλες φωνάζοντας;...μα τα διαβάζω...ούτως ή άλλως
και μία επισήμανση
Γράψε μ΄ένα ψευδώνυμο γιατί σε λίγο δε θα ξέρω ποιος ανώνυμος μιλάει...
ΦΙΛΑΡΑΚΙ
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΛΕΓΟΜΑΙ
ΑΠΟ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ.
ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟΣ.
20 ΧΡΟΝΙΑ ΠΕΡΑΣΑ ΣΤΟΝ ΧΩΡΟ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙ ΠΟΤΕ ΑΝΑΝΕΩΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗΣ ΑΡΙΣΤΕΡΑΣ.
ΕΜΕΙΣ ΠΟΥ ΛΕΓΑΜΕ ΟΧΙ
ΣΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΟΥΓΓΑΡΙΑ
ΣΤΗΝ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΗΝ ΤΣΕΧΟΣΛΟΒΑΚΙΑ.
ΤΙ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΕΧΑΣΕ Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΤΗΝ ΠΑΤΡΙΩΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΗ?
Υ.Γ
ΟΤΑΝ ΓΡΑΦΩ ΜΕ ΚΕΦΑΛΑΙΑ ΒΙΑΖΟΜΑΙ.
ΠΑΩ ΣΤΟ ΞΑΔΕΡΦΑΚΙ ΜΟΥ ΠΟΥ ΓΙΟΡΤΑΖΕΙ .
ΚΝΙΤΑΚΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΣΑΝ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΞΕΡΕΙΣ.ΑΠΛΑ ΡΙΧΝΕΙ ΜΙΑ ΨΗΦΟ.
ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ.ΚΑΙ ΟΧΙ ΠΑΝΤΑ ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΩ
Ποτε σε διαγραψανε και για τι διανοουμενε του σαλονιού;
Γιατί το θες γαι να κοιτάξεις το φάκελλό μου;
Όταν αποφάσισα ν΄αλλάξω έπιπλα στο σαλόνι μου....
Όλος ο κόσμος κατηγορεί τις μεγάλες ιδεολογίες που είχαν κατά την άποψη του μόνο και μόνο αρνητικές επιπτώσεις πάνω στην κοινωνία δίχως όμως να συνειδητοποιεί ότι υπάρχουν και άλλες ιδεολογικές μορφές που αποτελούν κοινωνικά δόγματα. Μια από αυτές τις αμφιλεγόμενες μορφές είναι και ο οπορτουνισμός. Φαινομενικά δεν είναι και τόσο αντιληπτός διότι συνδυάζεται εύστοχα με τον τοπικισμό και συνεπώς δεν ξεχωρίζει στο τοπικό επίπεδο. Επιπλέον προσφέρει πολλές δυνατότητες όσον αφορά στην έλλειψη θεωρητικής ιδεολογίας. Με το πρόσχημα της μη καταπάτησης των απόψεων κάθε ατόμου, ο οπορτουνισμός παρουσιάζεται ως η βέλτιστη διπλωματική λύση της επιβίωσης ενός θεσμού. Δεν υπάρχει ποτέ πρωτοβουλία που μπορεί να θέσει σε κίνδυνο την ύπαρξη του θεσμού εφόσον η τάση του είναι να καθορίζεται από την πλειοψηφία πριν από κάθε ψηφοφορία. Ο οπορτουνισμός λειτουργεί με το μοντέλο του φύλλου πάνω στο ποτάμι: πάει όπου τον πάνε. Δεν υπάρχει καμμιά αντίσταση και συνεπώς κανένα πρόβλημα. Η εξέλιξή του είναι η ροή του ρεύματος. Επιπλέον είναι νοητικά οικονομικός εφόσον ο οπορτουνισμός βασίζεται αποκλειστικά στη μίμηση του άλλου. Ως κινούμενος καθρέφτης, ο οπορτουνιστής ζει μέσα στον κόσμο της εικόνας. Το πλαίσιο του είναι καθαρά εικονικό και για τον ίδιο λόγο είναι και εντελώς πραγματικό διότι δεν προσφέρει τίποτα που να διαφέρει απ’ ό,τι υπήρχε. Ακόμα και στην περίπτωση -σπάνια βέβαια- όπου υπάρχει μια υλοποίηση, το οπορτουνιστικό σύστημα έχει εξασφαλίσει ότι η ύπαρξη του έργου δεν ανατρέπει κανένα δεδομένο και συμβαδίζει απόλυτα με τη δογματική νοοτροπία της κοινωνίας. Κανείς δεν μπορεί να στιγματίσει τον οπορτουνισμό διότι δεν αφήνει ποτέ το στίγμα. Πανταχού παρών διότι ανύπαρκτος στην ουσία, ο οπορτουνισμός είναι επαγγελματικός συμβιβασμός. Ως ρητορικό στοιχείο δεν δίνει αξία στην αλήθεια αλλά μόνο στην άποψη. Ως συμβιβαστική αρχή δεν επιβαρύνεται από οποιαδήποτε ηθική. Με αυτά τα χαρακτηριστικά ο οπορτουνισμός είναι το ιδανικό όπλο της τοπικής αδράνειας. Με τον οπορτουνισμό δεν υπάρχει ανικανότητα εφόσον δεν υπάρχει καν βούληση δημιουργίας και όλα καθορίζονται εντροπικά. Ένα άλλο από τα πολλαπλά κοινωνικά του προτερήματα είναι ότι δεν εμπεριέχει ανθρώπινα στοιχεία: όλα είναι απολύτως κοινωνικά, όλα είναι τυπικά. Ακόμα και η νομολογία δεν υπάρχει ως έννοια για τον οπορτουνισμό εφόσον όλα μπορεί ν’ αλλάξουν και να παραβιαστούν αν το θελήσει η κοινωνική μάζα. Με άλλα λόγια, ο οπορτουνισμός ενισχύει τα αντανακλαστικά της μικρής κοινωνίας πολλαπλασιάζοντάς τα. Με αυτόν τον τρόπο προκαλεί την απόλυτη αδράνεια που εξασφαλίζει τη μη επιβίωση κάθε δημιουργικού στοιχείου. Το μόνο καλό για τους ανθρώπους είναι ότι ο οπορτουνισμός δεν παράγει ιστορία, μόνο λήθη.
ανώνυμε...από το μήκος της ανάρτησησης μάλον και καταλαβαίνω ποιος είσαι...
Δεν αντιλαμβάνομαι το ιδεολογικό μάθημα..πολύ περισσότερο δεν αντιλαμβάνομαι πως ταυτίζεις τον οπορτουνισμό με τη μετεξέλιξη μιας θεωρίας...πως εσύ θεωρείς ότι οι θεωρίες δεν μετεξελίσσονται...πως γίνεται αυτό;ελιναι δυνατόν ας πουμε να είναι θέσφατο το βιβλίο του Λένιν για τη Τοπική αυτοδιοίκηση...μια Τοπική αυτοδιοίκηση με νέα δεδομένα....αυτό τι είναι σεχταρισμός ή οπορτουνισμός;
περιμεν το επόμενομάθημα για το σεχταρισμό....ή για τον αριστερισμό ξέρεις τη παιδικ΄αρρώστια του κομμουνισμού....αυτά τα δύο έχουν τα ίδια χαρακτηριστικά...οι υποστηρικτές τους τα διαφυλάσσον με ευλάβεια.
τη καλημέρα μου....
Δημοσίευση σχολίου