Δεν προλάβαμε να πούμε «δόξα τω θεώ» ξεκινήσαμε το «βόηθα Παναγιά» με τη τελευταία δήλωση του σ. Περικλή Κοροβέση. Ο αστυάνακτας λυπάται περισσότερο ίσως γι αυτή τη δήλωση γιατί με πολλές απόψεις του σ. Περικλή συμφωνώ. Μ΄αυτή όμως όχι!
Άκαιρη δήλωση και αποπροσανατολιστική. Δήλωση που δίνει το δικαίωμα να κατηγορηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι ο ενιαίος ΣΥΝ. Δήλωση που πυροδότησε δηλώσεις. Δήλωση που δείχνει τις οργανωτικές και ιδεολογικές ελλείψεις τόσο του ΣΥΝ, αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ. Δήλωση που βγάζει λάδι το ΠΑΣΟΚ. Σκεφτείτε το λίγο….Μετά τις εκλογές δηλώσεις Κύρκου, δηλώσεις παραίτηση και ανάκληση της παραίτησης Αλαβάνου, πανελλαδικό σώμα κόκκινη κάρτα και μετά δηλώσεις Γλέζου, Χατζησωκράτη και τώρα δηλώσεις Κοροβέση ξανά δηλώσεις Κύρκου και το σήριαλ συνεχίζεται…
Η πρόταση του αστυάνακτα αμέσως μετά τις εκλογές, ήταν και είναι Έκτακτο Συνέδριο του ΣΥΝ τώρα για να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Όχι συνέδριο με προδιαγεγραμμένα αποτελέσματα. Όποιοι νομίζουν ότι έτσι θα γίνει κάνουν μεγάλο λάθος. Να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα, τόσο με τη μειοψηφία, όσο και με τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Να πάει η ηγεσία του ΣΥΝ με αναβαθμισμένο κύρος και με προτάσεις στο ΣΥΡΙΖΑ. Υιοθετώ την πρόταση λοιπόν το διαρκές συνέδριο να γίνει έκτακτο συνέδριο που θα αποφασίσει για μια σειρά οργανωτικά ζητήματα, καθώς και ζητήματα πολιτικής επικαιρότητας. Υιοθετώ επίσης την άποψη σ. από την ΠΚ Πατησίων ότι στις επόμενες εκλογές πρέπει να έχει αλλάξει όλη (ή σχεδόν όλη λέω εγώ) η Κοινοβουλευτική Ομάδα. Τα κριτήρια θα πρέπει να είναι ο βαθμός που υπηρέτησε ο καθένας την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και την απήχηση στο κόσμο, αλλά και οι θητείες του καθενός. Θεωρώ ότι οι βουλευτές θα πρέπει να εκλεγούν (όσον αφορά το ΣΥΝ) από ευρύτατα σώματα, οργανώσεων για παράδειγμα Α΄ Αθήνας, Β΄ Αθήνας κλπ. Η μελλοντική ΚΟ θα πρέπει να έχει το πλαίσιο λειτουργίας εκπροσώπων ενός συντεταγμένου κόμματος. Δε μπορεί να διανοείται κάποιο μέλος της ότι μπορεί να ψηφίζει διαφορετικά. Ναι μπορεί να διαφωνεί και να παραιτείται, αφού δεν τον εκφράζει η άποψη του ΣΥΡΙΖΑ. Όχι και τη θέση να έχουμε και να λέμε τα δικά μας. Είμαστε και μεις από κάτω και δεν δίνουμε σε κανέναν το δικαίωμα να κάνει πολιτική στις πλάτες μας.
Άκαιρη δήλωση και αποπροσανατολιστική. Δήλωση που δίνει το δικαίωμα να κατηγορηθεί ο ΣΥΡΙΖΑ και όχι ο ενιαίος ΣΥΝ. Δήλωση που πυροδότησε δηλώσεις. Δήλωση που δείχνει τις οργανωτικές και ιδεολογικές ελλείψεις τόσο του ΣΥΝ, αλλά και του ΣΥΡΙΖΑ. Δήλωση που βγάζει λάδι το ΠΑΣΟΚ. Σκεφτείτε το λίγο….Μετά τις εκλογές δηλώσεις Κύρκου, δηλώσεις παραίτηση και ανάκληση της παραίτησης Αλαβάνου, πανελλαδικό σώμα κόκκινη κάρτα και μετά δηλώσεις Γλέζου, Χατζησωκράτη και τώρα δηλώσεις Κοροβέση ξανά δηλώσεις Κύρκου και το σήριαλ συνεχίζεται…
Η πρόταση του αστυάνακτα αμέσως μετά τις εκλογές, ήταν και είναι Έκτακτο Συνέδριο του ΣΥΝ τώρα για να μπουν τα πράγματα στη θέση τους. Όχι συνέδριο με προδιαγεγραμμένα αποτελέσματα. Όποιοι νομίζουν ότι έτσι θα γίνει κάνουν μεγάλο λάθος. Να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα, τόσο με τη μειοψηφία, όσο και με τις συνιστώσες του ΣΥΡΙΖΑ. Να πάει η ηγεσία του ΣΥΝ με αναβαθμισμένο κύρος και με προτάσεις στο ΣΥΡΙΖΑ. Υιοθετώ την πρόταση λοιπόν το διαρκές συνέδριο να γίνει έκτακτο συνέδριο που θα αποφασίσει για μια σειρά οργανωτικά ζητήματα, καθώς και ζητήματα πολιτικής επικαιρότητας. Υιοθετώ επίσης την άποψη σ. από την ΠΚ Πατησίων ότι στις επόμενες εκλογές πρέπει να έχει αλλάξει όλη (ή σχεδόν όλη λέω εγώ) η Κοινοβουλευτική Ομάδα. Τα κριτήρια θα πρέπει να είναι ο βαθμός που υπηρέτησε ο καθένας την πολιτική του ΣΥΡΙΖΑ και την απήχηση στο κόσμο, αλλά και οι θητείες του καθενός. Θεωρώ ότι οι βουλευτές θα πρέπει να εκλεγούν (όσον αφορά το ΣΥΝ) από ευρύτατα σώματα, οργανώσεων για παράδειγμα Α΄ Αθήνας, Β΄ Αθήνας κλπ. Η μελλοντική ΚΟ θα πρέπει να έχει το πλαίσιο λειτουργίας εκπροσώπων ενός συντεταγμένου κόμματος. Δε μπορεί να διανοείται κάποιο μέλος της ότι μπορεί να ψηφίζει διαφορετικά. Ναι μπορεί να διαφωνεί και να παραιτείται, αφού δεν τον εκφράζει η άποψη του ΣΥΡΙΖΑ. Όχι και τη θέση να έχουμε και να λέμε τα δικά μας. Είμαστε και μεις από κάτω και δεν δίνουμε σε κανέναν το δικαίωμα να κάνει πολιτική στις πλάτες μας.
Άντε να δούμε!
8 σχόλια:
o βαθμος υπηρεσιας στο ... ΣΥΡΙΖΑ ο πατερουλης ανεχωρησε εδω και 56 χρονια .. . πλακα μας κανεις ετσι ?
Για κάνε πιο λιανά το σχόλιό σου....
Δεν είμαι ο Ανώνυμος, ούτε θα έθετα το ζήτημα με τον προσβλητικό του τρόπο. Επίσης την έκφραση "ο βαθμός υπηρεσίας" την εκλαμβάνω με την ευρεία έννοια της αξιολόγησης.
Όμως η εισαγωγή κριτηρίων για την εκλογή βουλευτών, που μας απομακρύνουν από την ελεύθερη ψήφο, οδηγούν σε μάλλον δύσκολα μονοπάτια.
Η ύπαρξη ανώτατου ορίου θητειών σε αιρετές θέσεις εξουσίας είναι σχεδόν αυτονόητα δημοκρατικό μέτρο. Χρειάζεται όμως επεξήγηση όταν πρόκειται για θέσεις σε πολυάριθμα σώματα όπως τα Κοινοβούλια. Για τον ΣΥΝ και το Ευρωκοινοβούλιο, καταστατική διάταξη ήταν αδύνατον να εφαρμοστεί. Δεν λέω ότι κάτι τέτοιο ήταν "δημοκρατικό". Δεν υπήρξε όμως και "αντιδημοκρατικό". Ίσως μάλιστα να ήταν και πολιτικά επωφελές.
Η ανάδειξη κομματικών υποψηφίων από "πλατιά" κομματικά όργανα, είναι, κατά την γνώμη μου, "εκ των ουκ άνευ", πόσο όμως δικαιούμαι να έχω λόγο για τους επίδοξους υποψηφίους από πλευράς ΑΚΟΑ, στην οποίαν δεν συμμετέχω, και, αντίθετα πόσο δικαιούται το μέλος της ΑΚΟΑ να έχει λόγο για τους επίδοξους υποψηφίους του ΣΥΝ; Το "ισότιμα δικαιώματα" είναι πάντοτε "στον ίδιο βαθμό" όπως τα "ίσα δικαιώματα";
Ο Περικλής Κοροβέσης, εκλέχτηκε στην Α΄Αθήνας, και ο Γ. Ψαριανός στην Β΄Αθήνας, "εκτός κομματικών γραμμών" Θα είχαν εκλεγεί αν τα μέλη του ΣΥΝ είχαν προ-επιλέξει τους "δικούς τους" υποψήφιους κάτι που θα μείωνε τις πιθανότητες των εκτός ΣΥΝ να συλλέξουν ψήφους από ψηφοφόρους του ΣΥΝ, επειδή οι περισσότεροι από αυτούς θα αναζητούσαν την επιβεβαίωση της επιλογής τους και στην γενική κάλπη;
Και βέβαια, "ο βαθμός υπηρεσίας στο ΣΥΡΙΖΑ", σε ότι αφορά στελε΄χωση ψηφοδελτίων, εναπόκειται στην συνείδηση έκαστου εκλέκτορα, και όχι σε εκ των προτέρων συμφωνημένες "προδιαγραφές"
Τα ερωτήματα αυτά δεν τα θέτω να δηλώσω το "αδύνατον" ή το "αντι-δημοκρατικό", και φυσικά δεν έχουν καμία σχέση με τον Σταλινισμό και τας παραφυάδας αυτού.
@Stavros
αγαπητέ σύντροφε....Για να ξεκαθαρίσω ορισμένα πράγματα....Μακρυά από μένα καθε τύπου διαγραφές.....
θεωρώ ότι το μίνιμουνμ που πρέπει να ισχύει είναι η συμφωνία του βουλευτή με αυτά που αποφασίζονται στο κόμμ που έχει ο ίδιος επιλέξει να είναι βουλευτής.....Αυτό για τη καλή είκόνα ενός κόμματος...Δε μπορεί να έχεις μέλη-βουλευτές που να ψηφίζουν άλλα ή να κάνουν υπονομευτικές δηλώσεις ή αυτοκαταστροφικές και άκαιρες δηλώσεις προκαλώντας ζημιά ....
το καταλαβαίνω μπορεί κάποιος να διαφωνεί, να θέλει οποσδήποτε να κάνει τη δήλωση.... κάντο αλλά πάρε και τις αποφάσεις σου.... ...έτσι ώστε το κόμμα σου να συνεχίσει να δρα συλλογικά...Βεβαίως και είμαι υπέρ των θητειών...Ο ΣΥΡΙΖΑ ας επανεξετάζει σε κάθε εκλογική περίοδο πόσο τον βοήθησαν οι βουλευτές του, αν θέλει κάποιος να βάλει ας βάλει κι αν έχει την απήχηση από το κόσμο θα την έχει...άλλο αυτό όμως και άλλο ηεπιλογή των υποψηφίων που πρέπει να λαμβάνεται υπόψην όλα τα κριτήρια...για παράδειγμα δε μπορεί κάποιος ας πούμε πρώην δημοτικός σύμβουλος που είχε βγεί από συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ να τον έχεις επιλέξει για αντιπρόσωπο του κόμματός σου;....αν θέλει το κόμμα σου ας ψηφίσει να τον έχει....Να μία δημοκρατική διαδικασία που μπορεί να προταθεί...να ψηφίσουν τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ (και δε χρειάζεται κάρατ για να γίνει αυτό)για την ανάδειξη των υποψηφίων και τη κατάρτηση των ψηφοδελτίων έτσι όπως το περιγράφω στην ανάρτηση
ΥΓ Τα άλλα περί σταλινισμού (έστω και ανώνυμα)δε με αγγίζουν...αρκεί κάποιος να φυλλομετρήσει τις αναρτήσεις μου....
συντροφικά
και βεβαίως δε σε ταυτίζω με τον ανώνυμο....
Aμ αυτη η ''απηχηση'' στον κοσμο καποια επιτροπη θα την μετρησει η το υπερσυγχρονο απηχησιομετρο της ΝΑSA? Κανοντας λιγο χιουμορ θελω να δειξω την σοβαρη δυσκολια εν ετει 2009 να επιλυσουμε με δημοκρατικο τροπο θεματα που αφορουν ενα πολιτικο οργανισμο που φτιαχτηκε με εναν μη δημοκρατικο τροπο [απο τα πανω] προχειρα και επιπολαια [ΣΥΡΙΖΑ]. Υ.Γ. Προσβλητικος και μαλιστα εκ του ασφαλους δεν υπηρξα ποτε μου , δηκτικος ναι σε μια αποψη που μου μυριζει αυταρχισμο , ΝΑΙ.
αυταρχισμός; μακρυά από μένα...και αυτό το ξέρεις πολύ καλά....αλλά δεν είναι επίσης σταλινικό και αυταρχικό σ. ανώνυμε να κατηγορείς κάποιους με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες...και ποιους τους ίδιους σου σ. στη ΚΟ; Επαναλαμβάνω τη θεωρώ άστοχη τη δήλωση του σ. Κοροβέση...και δήλωση που υπονομεύει τον ίδιο το ΣΥΡΙΖΑ...για το ΣΥΡΙΖΑ για τον οποίο κοπτόμεθα ή μας νοιάζει και είμαστε "οπαδοί"....και επιζητούμε να γίνει και κόμμα με μέλη....για όλα μπορείς να κατηγορήσεις το ΣΥΝ, αλλά όχι ότι και τα "πήρε" ...με προσβάλλει σα μέλος..άλλά άσε με εμένα....προσβάλλει μία σειρά στελέχη όπως ο Αλαβάνος, ο Δραγασάκης, ο Λαφαζάνης κοκ με τους οποίους μπορεί να συνεργάζεται κάθε μέρα.....
και πολύ σοβαρά σου λέω ότι μόνο δημοκρατικά θα τα λύσουμε τα προβλήματα...αρκεί να μην είναι δημοκρατία κατά πως τη θέλουμε...Ψήφος από τα κάτω....όσο για την απήχηση...να σαι σίγουρος ότι δε χρειάζεται επιτροπή, αλλά λειτουργούν πολύ καλά τα ραντάρ του κόσμου μας...αρκεί να έχουμε εμπιστοσύνη σ΄αυτόν το κόσμο και να μην τον "κρεμάμε" με άστοχες δηλώσεις ή ενέργειες
Για το θεμα του Κοροβεση συμφωνω , με την υποσημειωση οτι κατι τετοιοι θα κανουν αυτοδυναμο το ΠΑΣΟΚ , οι δηθεν σκληροι ενος αδειανου πουκαμισου που φτιαξαμε [και το φωναζω χρονια] συνεχιζω ομως να διαφωνω με την γενικη θεωρηση της αποψης σου
Δημοσίευση σχολίου